Thema: Dividium Capital Ltd.

Hallo Forsum,
Erstmal vielen Dank fuer Ihre ausfuehrliche Antwort. Wahrscheinlich liegt es ja an meiner Haarfarbe, aber ich habe es leider nicht begriffen und immer noch folgende Fragen.
Sie schreiben, dass die DC an einer Goldmine beteiligt sei und die daraus resultierenden Goldbarren irgendwo einlagert.
Meine Fragen nun sind:
a) Was zum Teufel ist ein "Safe Keeping Receipt", und wie kann ich dessen Echtheit ueberpruefen?
b) Wie laeuft das konkret mit den Goldbarren ab? Ich nehme mal an, dass die Minenbetreiber ja nicht selber Goldbarren produzieren, die man bei einer Bank einlagern und gegebenenfalls handeln kann, oder doch?
c) Wenn die DC Goldbarren aus einer Mine erhaelt, diese aber nicht verkauft, sondern als Sicherheit fuer meine 100'000 Euro irgendwo einlagert, dann sind das doch letztlich 100'000 Euro nicht realisierte Einnahmen, die den anderen Investoren also auch nicht als Rendite ausgezahlt werden. Letztlich bleibt es doch bei meiner Frage, mit wessen Geld denn nun die Renditen erwirtschaftet werden. Mit meinem jedenfalls nicht, denn das liegt ja als nicht realisierter Gewinn in Form von Gold auf einer Bank. Oder anders gefragt, wo liegt mein Ueberlegungsfehler?

Ebenfalls liebe Gruesse
Natascha

Hallo Forsum

ich kann Deine Bemühungen verstehen
es muss schlimm sein wenn man an eine Imbiss Bude den Du so verteidigen versuchst keinen Vertrauen mehr schenkt)))
Aber wir wissen ja wer hier wenn verteidigt)))
alle haben unrecht sogar die Aufsichtsbehörde was für ein Lächerherlichkeit

Viele Grüsse

Nocheinmal zu Info

Dividium Capital: Home

Hallo liebe Leser

ich hatte die gleichen Fragen wie Natascha und konnte sie irdisch nicht beantworten. Heute ist Sonntag und da kamen doch viele Antworten aus der Bibel - zumal es hier ja um die biblische Geschichte David gegen Goliath geht. Also, ich stelle mir das so vor:
Die Initianten der Dividium Capital kämpfen gegen die unheilige Goliath-Allianz Finma mit der Thurgauer Zeitung, indem sie - um David gerecht zu werden - eine kleine Insel n der irischen See (Isle of Man) mit einem noch kleineren Aktienkapital (1000 GBP) wählen.
Dann sammeln sie das Geld ihrer Jünger ein, und ziehen damit von dannen. Zwischenn Grossbritannien und der Isle of Man teilen sie dann noch das Meer und lassen so Ihre Jünger auf die Isle of Man, also ins Paradies gelangen. Wenn nun die Finma und die Thurgauer Zeitung diesen Jüngern nachrennen, ertrinken sie jämmerlich in der irischen See.
Auf der Isle of Man tanzen dann alle Dividium Jünger um das mit Goldzertifikaten geschmückte Kalb, das natürlich immer grösser wird, denn es gibt ja immer mehr Goldzertifikate. Somit ist bewiesen, dass dies eine sichere Geldanlage ist und die 300% p.a. bringt.
Weiter wird auch die Fiat Lux nach Uriellas Ableben ihr gesamtes biblische Vermögen in die die Dividium Gruppe einbringen und wir erleben damit die wundersame Brotvermehrung! .....
..... wenn da nicht die bösen Römer wären, die da sagen: Divide et impera (teile und herrsche).
Wahrscheinlich hält sich Dividium an den Grundsatz: In magnis et voluisse sat est (Bei grossen Dingen genügt es auch, sie gewollt zu haben).

Wir werden hier wohl in absehbarer Zeit den concursus creditorium (Zusammenlauf der Gläubiger) erleben.

@Natascha: In der Bibel findest Du die Antworten

Mit biblisch-römischen Gruss :rolleyes:

Hallo Natascha,

gerne überlasse ich Ihnen die gewünschten Informationen.

a.) Übersetzt bedeutet SKR "Beleg über treuhänderische Verwahrung". Im Falle von Dividium wurde ein Security-House in der Schweiz mit der Verwahrung beauftragt.

b.) Das gewonnene Gold wird Vorort mit einem umweltfreundlichen Verfahren vom übrigen Material, welches weitere verwertbare Rohstoffe, wie z.B. auch seltene Erden etc. enthält getrennt und zu einer Schmelze geflogen. Dort werden nach den Vorgaben von DC Münzen geprägt, als auch Goldbarren hergestellt. Anschließend werden diese Werte an einem sicheren Ort verwahrt und verifiziert, sodass ein SKR ausgestellt werden kann.

c.) Gold hat gegenüber Devisen viele Vorteile, aber auch Risiken, welche man im Einzelfall genau abwägen sollte. Die Literatur hierzu ist sehr umfangreich, weshalb ich hier nur kurz darauf eingehen möchte.

Z.B. könnte Gold in Krisenzeiten ggf. als werthaltiges Zahlungsmittel eingesetzt werden. Dies vor allem auch dann, wenn sich beispielsweise eine hohe Inflation eingestellt hat. Außerdem geht die Goldproduktion schon seit Jahren zurück, während der Verbrauch, vor allem auch in der Industrie aufgrund neuer Einsatzgebiete z.B. bei der Chip-Produktion, weiter steigt. So wird bereits mehr Gold verbraucht, als aktuell gefördert wird. Viele Minen, vor allem in Südafrika befinden sich kurz vor der Schließung, weil die Förderkapazitäten erschöpft sind. Die Exploration, also die Suche nach weiteren Goldvorkommen, ist seit Jahren rückläufig und wurde erst in den letzten zwei Jahren, als der Goldpreis ein attraktives Niveau erreicht hat, wieder verstärkt.
Allerdings befinden sich die attraktivsten Goldvorkommen meist in sehr entlegenen Gebieten und in teilweise großer Tiefe, sodass sich die Förderung erst dann lohnt, wenn der Goldpreis noch um einiges gestiegen ist. Bis die Infrastruktur für eine Rohstoffproduktion zu 100% einsetzbar ist, müssen i.d.R. enorme Mittel aufgewendet werden. Außerdem dauert es oft viele Jahre, bis die Produktionsvorbereitungen für ein neu entdecktes "Vorkommen" abgeschlossen sind.

Dividium Capital hatte das Glück, eine bereits bestehende Infrastruktur übernehmen u können. Wie bei jedem Geschäft gehört auch entsprechendes Verhandlungsgeschick dazu, wenn man ein gutes Geschäft machen möchte. Mit aus diesem Grund, sind die Produktionskosten im Fördergebiet, im Vergleich zu anderen Rohstoff-Produktionen äußerst gering, was die vorgelegten Expertisen unterschiedlicher Gutachter eindrucksvoll belegen, sodass die von DC in Aussicht gestellten Erträge, meiner Meinung nach, durchaus realistisch erscheinen. Das Angebot ist nach meinem Kenntnisstand auf ca. 1 Mrd. begrenzt. Zahlreiche Interessenten haben, so wurde mir auf meine Anfrage bestätigt, bereits Kontakt gesucht, sodass es wohl nicht sehr lange dauern wird, bis dieses spezielle Angebot nicht mehr zur Verfügung stehen wird.

Da der Besitz von Gold aufgrund der beschrieben Situation durchaus das Potential auf weiter steigende Kurse/Preise hat und wie erwähnt, auch noch einige weitere Vorteile bringt, wird DC einen großen Teil des geförderten Goldes, wohl einlagern und nicht verkaufen. Natürlich kann man auch bereits gefördertes Gold kaufen, sofern man ein günstiges Angebot bekommt und dieses teurer weiterverkaufen, wenn man eine entsprechenden Käufer hat. Handelsgeschäfte dieser Art sind an der Tagesordnung und können durchaus attraktiv sein. In wie weit DC selbst in diesem Markt tätig ist, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

Dividium Capital hätte natürlich die Möglichkeit alle Investoren auszubezahlen und anschließend das Gold zu beleihen um damit ins Trading zu gehen. Dies würde aber, wie man mir mitteilte, nicht der Firmenphilosophie entsprechen. Außerdem möchte man sich von anderen Banken weitgehend unabhängig machen. Mit anderen Worten werden die Kundenmittel als zinslose Kredite eingesetzt, selbstverständlich mit dem Ziel, im Tradingbereich zusätzliche Gewinne zu generieren. Diese Gewinne sind jedoch nicht garantiert. Auch ein Verlust ist möglich. Aufgrund der weitreichenden Erfahrungswerte der eingesetzten Händler, sowie einer speziell ausgerichteten Trading-Strategie, wurden zumindest bisher, Verluste vermieden. So wurde der Handel, lt. Trading-Bericht, sogar an relativ vielen Tagen u.a. auch komplett ausgesetzt, weil das Risiko einen Verlust einzufahren, zu groß war.

Allerdings befindet sich die zuerst genannte Option inzwischen durchaus im Bereich des Möglichen, sollten die Angriffe, welchen sich das Unternehmen momentan in der Schweiz ausgesetzt sieht, in absehbarer Zeit nicht unterbleiben. Wie ich von vertraulicher Seite erfahren habe, wurde der Vertriebsbereich bereits stark reduziert. Neue Vertriebspartner sollen demnach nicht mehr aktiviert werden. Somit ist das Ziel der höchst kriminellen Struktur im Hintergrund bereits erreicht, weshalb es für mich unfassbar ist, dass sich die Finma vor diesen Karren spannen lässt. Schlussendlich gehe ich aber davon aus, dass DC vollständig rehabilitiert wird, denn meinen aktuellen Informationen zufolge wurden alle Aktivitäten regelkonform vollzogen.

Das Firmenkonzept stößt ja, wie man sich denken kann, bei der "Konkurrenz" nicht überall auf Gegenliebe. Ich für meinen Teil hoffe allerdings, dass man das Unternehmen auf internationaler Ebene akzeptieren und die Leistung des noch jungen Unternehmens respektieren wird.

Ich würde mich freuen, wenn ich Ihnen mit den Zusatzinformationen behilflich sein durfte.

Liebe Grüße

Forsum

Zitat:

---

Zitat von forsum

Mit anderen Worten werden die Kundenmittel als zinslose Kredite eingesetzt, selbstverständlich mit dem Ziel, im Tradingbereich zusätzliche Gewinne zu generieren. Diese Gewinne sind jedoch nicht garantiert. Auch ein Verlust ist möglich. Aufgrund der weitreichenden Erfahrungswerte der eingesetzten Händler, sowie einer speziell ausgerichteten Trading-Strategie, wurden zumindest bisher, Verluste vermieden. So wurde der Handel, lt. Trading-Bericht, sogar an relativ vielen Tagen u.a. auch komplett ausgesetzt, weil das Risiko einen Verlust einzufahren, zu groß war.

Forsum

---

Genau das ist das Problem mit Zocker Buden wie DC
Die Kundengelder werden einfach unter Täuschung falsche Tatsachen einfach verzockt
Alles andere ist nicht anderes als Luftblase

Zitat:

---

Zitat von forsum

c.) Gold hat gegenüber Devisen viele Vorteile

Forsum

---

Auch das ist falsch
Tatsachen sehen anderes aus

Bitte Lesen
Man sollte sich die Analyse von Jamen Türk Lesen

Kitco Commentator's Corner

Schneeballsysteme sind sowohl in der Schweiz als auch in der Bundesrepublik Deutschland verboten.

Der Begriff eines Schneeballsystems wird u.a. auf der Internetseite "Koordinationsstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität" genauer erläutert:

KOBIK / SCOCI / CYCO

Dividium Capital stellt mit hoher Wahrscheinlichkeit ein klassisches Schneeballsystem dar. Für die sog. freien Vertriebsmitarbeiter kann die Vertragsvermittelung straf- als auch zivilrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Ich hoffe dies ist den DC-Vermittlern klar. Bin gespannt wie lange es noch deuert, bis in Deutschland die Staatsanwaltschaft aktiv wird.

Übrigends: Hohe Renditen bei geringem Risiko widersprechen dem Gesetz der Wirtschaftlichkeit - das lernt jeder BWLer im Grundstudium. Wer daran glaubt dass DC eine Absicherung des gesamten Kapitals in Gold besitzt - ist selbst Schuld. Hätten Sie das Gold bräuchten sie kein Fremdkapital vom Markt aquirieren.

Wer eine hohe Rendite haben möchte, soll ins ****** gehen, dort hat er durch Setzen auf Schwarz oder Rot die Möglichkeit sein Kapital komplett zu verlieren oder zu verdoppeln (Risiko und Change geben sich hier die Waage).

Ich kann nur eines Raten: FINGER WEG VON UNSERIÖSEN UND UNDURCHSICHTIGEN KAPITALANLAGEN (À LA DC)!

Liebe Leser

wir werden hier wieder mit blumigen Worten aufgeklärt, warum die DC - wenn sie nicht so kriminell angegriffen würde - so erfolgreich sein könnte. Die Aussage: "Wie ich aus vertraulicher Quelle erfahren habe, wurde der Vertriebsbereich stark reuziert." ist selbstredend. Die "vertrauliche" Quelle ist die Website der Finma, welche das Unterstellungsverfahren angeordnet hat. Dies schränkt sowohl den Vertriebsbereich als auch andere Geschäftstätigkeiten massiv ein. Die Quelle ist alles andere als vertraulich sondern öffentlich.
Ich arbeite sehr viel mit den Konkursämtern zusammen. Uns ist kein Fall bekannt, dass eine bei der Finma gelisteten Unternehmung nicht im Konkurs endet.

Somit kann sich jeder selber einen Reim daraus machen, wenn er jetzt noch die USD 100'000.- investiert. Als Präsident einiger Gläubiger-Ausschüsse habe ich doch noch Konkursdividenden von rd. 20% erlebt, dies aber eher als Ausnahme. Nach Konkurseröffnung dauert es dann meist Jahre, bis man ein wenig Geld sieht. Bei einem aktuellen Fall wurde der Konkurs im Jahr 2001 eröffnet, im Jahr 2007 wurde die Konkursdividende ausbezahlt und in diesem Jahr schliessen wir den Konkursnachlass ab. Also Geduld, liebe "Investoren".

Darum habe ich den gleichen Tipp wie sbs: An den Roulette Tisch mit Rot/Schwarz. Allerdings ist die Chance etwas kleiner als 50%, dann, wenn die 0 errscheint. Darum gewinnt am Ende die Bank immer. ;)

Life is a big ******!

Hallo liebe Leser,

da ich selbst Investor bin und Trading-Bewegungen in London, wo der Handel stattfindet, wie jeder andere Investor auch, jederzeit einsehen kann, möchte ich an dieser Stelle einfach mal den Rat geben, sich einen Termin geben zu lassen. Ich möchte von den betreffenden Herren gerne wissen, ob diese sich die Mühe gemacht haben, die Trading-Aktivitäten zu prüfen. Wenn nicht, wäre es wirklich besser, hier im Forum nicht so einen ausgemachten Unsinn zu behaupten. Für den Fall, dass es sich um ein Schneeballsystem handeln würde, wäre das Unternehmen längst handlungsunfähig. Die ungerechtfertigten Vorwürfe betreffen ausschließlich die Zweigniederlassung in der Schweiz, das ist doch wirklich seltsam, finden Sie nicht auch? DC erfüllt nach den mir vorliegenden Unterlagen alle Bedingungen um das Geschäft in dieser Form betreiben zu dürfen. Ich habe mir noch einige Zusatzinformationen in diesem Bereich besorgt, weshalb es meiner Meinung nach bis heute, keinen einzigen Grund gibt anzunehmen, dass ein sog. "Schneeballsystem", welches selbstverständlich nicht zulässig ist, betrieben wird.

Außerdem sind dreistellige Erträge im Tradingbereich nichts Ungewöhnliches...

Kapital-Verdopplung für vorsichtige Anleger:
3.707 Euro Plus in 16 Tagen...
... mit kleinen Einsätzen und strengster Risikokontrolle

• Mitten im Börsenwirrwarr erzielt ein langjährig bewährtes Traderteam souveräne Gewinne von 102,38 %, 81,62 %, 103,00 %, 92,77 %, 123,68 %
• Die beeindruckende Zwischenbilanz: Aus kleinen Einsätzen von 840 Euro, 419 Euro, 1.000 Euro, 830 Euro und 570 Euro werden innerhalb von nur 16 Tagen (!) stolze 7.366 Euro...
• Anleger, die das erfolgreiche Musterdepot mit höheren Summen nachbilden, verdienen ein Vielfaches davon...
• Möchten auch Sie Ihr Kapital verdoppeln - in kürzester Zeit und nach höchst möglichen Sicherheitsmaßstäben?

Werfen Sie doch einmal einen Blick in den "Investors Daily"...

Liebe Grüße

Forsum

Ja ich empfehle allen, einen Blick auf den Investor Verlag zu werfen, aber zu vermeiden, einer ihrer Dienste zu abonnieren.
Dieser Verlag verdient sich mit diesen Diensten dumm und dämlich.
Das Musterportfolio von Michael Proffe, gestartet 2005 mussten sie von der Website nehmen, weil es eine derart grottenschlechte Performance zeigte, dass es eher peinlich wurde.

Jedem der daran denkt in Dividium Capital zu investieren, rate ich vorab sich die folgende Lektüre der BAFIN genauer anzusehen:

https://www.bafin.de/cln_161/nn_72260...geldanlage.pdf

(Wie Sie unseriöse Anbieter erkennen)

Herger hat - wie bereits vermutet - weiter gemacht und nimmt zum Glück kein Blatt vor den Mund:

Thurgau: Dividium-Affäre zieht weitere Kreise - News Thurgau: Kanton - thurgauerzeitung.ch

Hallo werte Mitdiskutierende,

kaum bin ich mal ein paar Tage auf Geschäftsreise, schon entwickelt sich hier eine Eigendynamik, die ich mir schon wesentlich früher gewünscht hätte. Endlich wird Klartext gesprochen, es gibt nichts mehr, was man noch schön reden könnte. Das redundande Schönreden der wundersamen Geldvermehrung wurde auch immer unerträglicher und ich hatte mich schon entschieden, nicht mehr mitzumachen. Jetzt wird es Zeit, mal einen Dank an CFO, sbs und Gast2 auszusprechen, die mir die Arbeit abgenommen haben, die Ungereimtheiten der Ausführungen über die angebliche Geschäftstätigkeit von DC mal aufzudecken. Weiter so.

Übrigens, das letzte SKR (Safe Keeping Receipt), welches mir unter kam, hatte mit der Evantus Invest Beteiligungsgesellschaft zu tun - ein reines Schneeballsystem, welches für die Anleger als Totalverlust endete. Googled das mal.

Viele Grüße
Schneemann

Gast 2

oder einfach einmal einen Blick in Wikipedia Gold ? Wikipedia tun, damit man Gelegenheit hat, das gesamte Spektrum von "Gold" und nicht nur eine Seite, nämlich die von Jamen Türk zu betrachten!!!

Liebe Grüße

Forsum

Werte Leute,

ich habe selbst bisschen ueber dividium recherchiert und trade aus
Eigenbedarf Forex. Natuerlich sind solche Renditen machbar, aber dazu
braucht es eine langjährige ausbildung und das Kapital bleibt stets im Risiko.

Dividum wäre bescheuert dieses Risikokapital abzusichern macht kein Trader. Uebrigens traden erfolgreiche Trader nur mit ihren eigenen geld wozu auch fremdgeld binden. man kann wenn man denn traden kann selbst zum millionär werden in paar jahren (compounding sollte jeden ein begriff sein)

niemand braucht dividium und ihre briefkastenfirmen. seien sie sich bewusst, dass das traden selbst immer einen broker benötigt. selbst traderlegenden aus amerika die milliarden traden nutzen broker oder ist dividium etwa selbst ein broker oder ne bank.
sie brauchen dazu einfach ne IT abteilung, lizenzen wenn nicht offshore sehr schwer zu besorgen.

warum hat dividium in der schweiz ein buero. klar die dummen deutschen fahren dort hin und lassen sich von ihren vermittlern irgendeinen chart zeigen und denken die sind jetzt bei einem professionellen trader. so ein unsinn. alles nur MLM und abzocke.

Brioefkasten firma fakt: auf mallorca gibt es doch dieses dividium antrax.lächerlich ein bekannter von mir war dort.
es gibt gar nix dort nur einen bootsverleih..die gleiche telefonnummer.
advest einfach mal schnell die SL auf dividium umgeändert und einen weiteren dummen gefunden der seine telefonnummer hergibt. provisionsversprechungen?

schauen sie selbst:
BoatShop24.com - Advest Andratx SL - Unsere Angebote


einen boatshop und immobilien werden verscherbelt und nebenbei forex getraded so ein bloedsinn.

außerdem woher soll den die milliarde kommen.
phoenix aus der asche.

an alle hier die logisch denken. anzeige bei BaFin machen und den Vermittlern in deutschland geht es an den kragen.

lieber selbst traden lernen und echt in die märkte investieren nicht nur virtuell. wozu brauchen sie denn eine lachnnummer wie dc??

Hallo DC C,

bevor Sie hier im Forum etwas veröffentlichen, sollten Sie sich erst einmal mit dem Thema beschäftigen, bevor Sie so einen ausgemachten Unsinn hier veröffentlichen!!!

Forsum

Hallo dc c,

alles halb so wild. Ich bin sicher, forsum findet die passende Erklärung und kann alle Vorwürfe widerlegen. Dadurch ist er/sie hier sozusagen berühmt geworden.

Spaß beiseite, gerade die angebliche Absicherung mit immensen Goldreserven macht das Ganze so lächerlich, denn wer über derart viel Vermögen verfügt, der müsste doch kaum das Geld ahnungsloser Kleinanleger einsammeln. Angesichts der derzeitigen "Großwetterlage" dürfte der Schnee wohl demnächst vollständig geschmolzen sein. Hierauf hatte ich wiederholt hingewiesen und wurde dafür nicht zuletzt auch von forsum als Dummkopf gescholten.

Gruß
Schneemann

noch was warum hat der yachtbesitzer denn jetzt seine telefonnummer (dividium telefon) jetzt neuerdings auf die faxnummer gelegt

ADVEST Mallorca . Mallorca Immobilie

einige haben ihn wohl unbeliebte dividium fragen gestellt.
klar provision einkassiert jetzt geht es weiter ueberteuerte immobilien auf mallorca an den mann zu bringen..

hauptsache eine gala wurde von den Investoren finanziert.
schamlos..

nach all den fakten die hier aufgezeigt wurden, duerfte der schneweiße schal des herrn volk doch etwas an fleckenverunreinigung leiden.

achso unsinn ist das, wo ist denn ein livekontoauszug der tradingaktivitäten Ihres hochgeliebten DC??

Exceltabellen kann ein kleinkind erstellen

alle trader die keinen livekontoauszuege oder einsicht (investorenpasswort) gewähren um historisch belegte Tradingaktivitäten auf der Brokerplattform nachzuvollziehen - und damit verrät man noch lange nicht seine Tradingstrategie -
sind von Haus aus Betrueger.
(Ausgenommen jetzt mal Hedge Funds).
Dividium koennte so auch ganz leicht der Fimna beweisen, dass sie getraded haben mit den vorgegaugelten Profiten..

(uebrigens selbst die deutsch bank hat eine FXPlatform fxdb)
also nix da mit traden direkt ueber die bank.

HSBC Konto in London ist jedenfalls nur ein Ltd. Konto und kein Brokerkonto es wurde aber den leuten immer von Depositkonten erzählt. Oh weh oh weh was wird da der Richter sagen..

es gibt auch keine staatlichen treuhänder von der Aufsichtsbehörde FSA in London, der sichj fuer so einen Humbug hergibt. Alles Märchen.

"IF IT WALKS LIKE A DUCK IT IS PROBABLY A DUCK"

"IF IT LOOKS LIKE A SCAM IT IS PROBABLY A SCAM"

Hallo dc c,

nehmen Sie es nicht persönlich, an die Verbalinjurien von forsum haben wir uns mittlerweile gewöhnt. Ich verbuche das immer in der Kategorie "Wer zuletzt lacht...". Ist ja auch nicht ansatzweise fundiert, was da so von forsum zur Diskussion beigetragen wurde. Ich persönlich glaube ja, da will jemand das System DC verteidigen, was kaum gelingen dürfte.

Mit kämpferischem Gruß
Schneemann

Hallo DC _C, liebe Leser,

wäre es nicht von Vorteil sich u.a. über einen sog. "Livekontoauszug" von DC erst einmal schlau zu machen und zwar so richtig... bevor man einen solch unqualifizierten Müll hier im Forum ablässt? Selbstverständlich gibt es bei größeren Investmentbeträgen auch einen Auszug, natürlich auch für die übrigen Beträge im Gesamten. Und selbstverständlich verfügt DC über eine eigene Trading Plattform. Allerdings würde keiner meiner mir persönlich bekannten Investoren jemals auf die Idee kommen, einen Tradingauszug hier zu veröffentlichen?

Darüber hinaus bleibt es jedem Kunden selbstverständlich freigestellt, selbst zu handeln, bevor er sein Kapital zu einem Festgeldzins zwischen 2 und 5% auf eine Bank trägt. Ich kann jedem Leser nur empfehlen, sich mit diesem Thema ein wenig mehr zu beschäftigen! Man kann auch mit kleinen Summen ein Vermögen generieren, wenn man gewisse Spieregeln beachtet!

Die Deutsche Bank hat gerade veröffentlicht, dass sie im letzten Quartal eine EK-Rendite von 25% erwirtschaftet hat. Darüber wundert man sich sicherlich nicht...oder?
Dass DC im letzten Jahr, ohne dafür eine Garantie zugeben, gerade einmal 50% für den Anleger realisiert hat, ist dann aber schon etwas Besonders. Zumindest für einige Leser.

Da es einige Leser gibt, die der Meinung sind, dass es DC nicht geben müsste, weil DC dem Investor die Chance zu einem besonderen Anlagemodel ermöglicht hat, sehe ich mich genötigt, einen Vergleich zu ziehen.

Wenn ich die betreffenden Damen oder Herren, je nach dem, wer sich hinter dem jeweiligen Pseudonym versteckt hat nämlich richtig interpretiert habe, dürfte es überhaupt keine Banken Versicherungen und andere Anlagegesellschaften mehr geben. Oder etwa nicht? Man möchte mir, da ich diese entscheidende Passage ggf. nicht richtig verstanden habe doch noch einmal beantworten, mit welchem Ziel diese "Gesellschaften" denn gegründet wurden? Es sei die schlichte Frage erlaubt, ob die Individuen aus den Chefetagen inzwischen alle gratis arbeiten?

Darüber hinaus möchte ich die betreffenden Herren oder Damen bitten, die Kostenstruktur eines Fonds aufzugliedern und mir anschließend noch mindestens 10 Menschen von der Straße zu bringen, welche selbige, geschweige denn, den Inhalt des ganzen Prospekts, wirklich verstanden haben!
Tatsache ist aber, dass die meisten Fonds erst einmal 5-7% erwirtschaften müssen, bevor der Investor überhaupt einen Gewinn sieht und zwar nicht wie viele annehmen, nur im ersten... nein, in allen Jahren. Die Fonds- Infrastruktur, der Vertrieb, alles kostet... das Gleiche gilt selbstverständlich auch für viele anderen Anlageprodukte...

Das System von DC ist schlicht, einfach und nachvollziehbar und meiner Meinung nach auch fair aufgebaut. Allerdings sollten sich die Vermittler eines solchen Produkts, wirklich mit selbigem auskennen und auf alle relevanten Gefahren und Risiken aufmerksam machen.

Ich möchte nochmals betonen, dass ich bis heute keine Kaufempfehlung ausgesprochen habe. Einzig hatten ich jeden Interessenten aufgefordert, sich gut und sachlich zu informieren, wobei die Sachlichkeit zumindest bei einigen Kommentaren hier im Forum, abhanden gekommen zu sein scheint.

Wer daran zweifelt, dass das zur Besicherung eingelagerte Gold nicht vorhanden ist, scheint allerdings wirklich in einer realitätsfremden Welt angekommen zu sein oder einfach keine Ahnung zu haben, unter welchen Voraussetzungen ein SKR überhaupt erstellt werden darf. Natürlich kann ich selbst auch nicht garantieren, ob DC die erforderlichen Maßnahmen bereits beendet hat. Sobald die Verifizierung abgeschlossen ist, dürfte sich dies allerdings zweifelsfrei belegen lassen.

Kritiker wird es immer geben, denn allen Menschen Recht getan, ist bekanntlich eine Kunst die niemand kann.

Nochmals möchte ich aber auf das Thema in diesem Forum "Investieren - aber in was" hinweisen. Für Beiträge zu Dividium Capital gibt es eine andere Abteilung!

Liebe Grüße

Forsum

hallo lieber forsum,

gerne kann ich Ihnen meine ansicht zu den anlagemodellen darlegen.

hedge fonds sind hauptsächliche fuer vermoegende clientel vorhanden, um auch gewisse steuersparmodelle zu fahren. letztendlich lohnt sich ein hedgefond jedoch nicht fuer kleinanleger aufgrund der kostenstruktur wie von Ihnen erwähnt..

Außerdem sind hedgefond manager gar nicht auf performance fee aus, weil diese nämlich am jahresende eine managementfee erhalten, ob sie nun gut performen oder nicht.

mir jedoch als anleger reichen keine 5% im jahr und als trader schon gar keine 50% im jahr von dividium.

warum eröffnet dividium nicht einen hedgefond von mir aus auch in einem offshore land (kostenstruktur minimal) mit allen erforderlichen lizenzen - bis jetzt hat dividium noch nie irgendeine lizenz fuer asset management vorgelegt weder seinen user noch der fimna -
und die sache hat ordnung und wahrheit.

stattdessen wurden weiter munter briefkastenfirmen gegruendet um vorgaenge bewusst zu verschleiern.

Mit ordnungsgemässen lizenzen in einem offshoreland z.b. delaware /usa nur ein beispiel es gibt unzählige andere. kosten sind wirklich minimal wuerde auch niemand diese sachen anzweifeln.
von tradingauszuege von der eigenen plattform halte ich nix, wo ist hier denn eine nachpruefbarkeit gegeben??
witz.

Jetzt hat man aber verschiedene fehler gemacht von seiten dividium die keine - tut mir leid fuer forsum -
andere schlussfolgerung zulassen.

Ich bitte Sie lieber forsum wenigstens der fimna die tradingauszuege zukommen zu lassen, damit diese sie pruefen kann.
Sie brauchen diese ja nicht auf ner webseite posten.

also bitte mal fakten nennen und keine märchen.
die gefahr ist nämlich da es durchaus programme gibt die 50% im jahr machen oder trader, dass man es allerdings mit dividium getroffen hat bezweifele ich aufs schärfste.

Weder die london ltd. hat eine lizenz um asset management durchzufuehren noch die anderen. man hat vielmehr versucht mit dem falschen ansatz ein konstrukt aufzubauen das von natur aus keine struktur besitzt um gelder zu poolen.

und genau darum geht es jetzt nicht um die david-goliath frage.

Zitat:

---

Zitat von forsum

wäre es nicht von Vorteil sich u.a. über einen sog. "Livekontoauszug" von DC erst einmal schlau zu machen
Selbstverständlich gibt es bei größeren Investmentbeträgen auch einen Auszug, natürlich auch für die übrigen Beträge im Gesamten.

---

Dann Veröffentlichen Sie Sie doch mal etwas , damit wir uns selber darüber ein Bild machen können welche Risiko zu welchem Preis eingegangen sind

Zitat:

---

Zitat von forsum

Man kann auch mit kleinen Summen ein Vermögen generieren, wenn man gewisse Spieregeln beachtet!

---

Solche Aussagen können zur Zocker machen aber kein normale Investor

Zitat:

---

Zitat von forsum

Die Deutsche Bank hat gerade veröffentlicht, dass sie im letzten Quartal eine EK-Rendite von 25% erwirtschaftet hat. Darüber wundert man sich sicherlich nicht...oder?

---

Es ist schon allerhand, dass Sie sich mit der Deutsche Bank gleichsetzen können
Sie haben etwas Vollbracht was in der Bankenbranche andere bisher nicht verwirklichen konnten .
Gratulation!

Zitat:

---

Zitat von forsum

Das System von DC ist schlicht, einfach

---

Aha wir Reden also von einem System
System um zu ……..

Zitat:

---

Zitat von forsum

Ich möchte nochmals betonen, dass ich bis heute keine Kaufempfehlung ausgesprochen habe. Forsum

---

Dann hätten Sie schon eine Einladung von Staatsanwaltschaft bekommen und ich denke kaum, dass er sie zum Kaffeetrinken Eingeladen hätte))))))
Ihre Unwissenheit schütz Sie nicht vor Ihre Dummheit

@Schneemann: keine Ursache, es gehört zu meinem Job, solch windige Institute ausfindig zu machen. Alle negativen Fakten sind noch nicht auf dem Tisch, werden allerdings nach der heutigen Veröffentlichung des Artikels in der Thurgauer Zeitung wohl nicht mehr nötig sein.
Die Meldung an das BAFIN finde ich auch unerlässlich
@Forsum: Meine biblische Prophezeihung von gestern scheint sich schneller zu bewahrheiten, als das ich das gedacht habe. Den Artikel in der Thugauer Zeitung haben ich jedoch nur erahnt.

Die Vision von DC ist wohl eher "Mundus vult depici, ergo decipiatur" (Die Welt will betrogen sein, also soll sie betrogen werden).

PS: Es würde mich nicht wundern, wenn die Catering Firma des Frauenfelder Anlasses im März noch nicht bezahlt wurde. :(

Hallo Dc_c,

die von Ihnen aufgeworfenen Fragen sind durchaus berechtigt. Auch stimme ich Ihnen in einigen der beschriebenen Punkte durchaus zu.

Was ich allerdings nur schwer nachvollziehen kann ist die Tatsache, dass mir Lizenzen vorgelegt wurden, welche DC berechtigen, das entsprechende Geschäft vollumfänglich tätigen zu können. DC ist Mehrheitsaktionär einer Bank. Es wurden entsprechende Verträge gezeichnet, welche die Nutzung dieser Lizenzen legalisiert.

Auch ein Hegdefonds wurde aufgelegt. Allerdings war dieser, aufgrund der ausgezeichneten Performance rasch überzeichnet. Die Problematik besteht ja vor allem auch im Bereich der jeweiligen Handels-Volumina. Wenn man entsprechende Erträge generieren möchte, bedarf es entsprechender Handelspartner. Der Commoditie - Bereich, auf deren Handel sich DC spezialisiert hat, ist dabei im Gegensatz zum Devisenbereich sehr viel kleiner.

Das Ziel von DC, auch dem "kleinen Manne" eine gesicherte Rente zu ermöglichen, ist meiner Meinung nach ein vorzügliches Vorhaben, jedoch bedarf es hierfür in der Tat noch ein wenig mehr Transparenz, um "derartige" Eskapaden zukünftig ausschließen zu können.

Ich gehe davon aus, dass es bei DC immer mal wieder ein "Schnäppchen" geben wird. Die große Masse kann damit aber sicherlich nicht bedient werden.

Im Bezug auf Ihre Frage nach der Vorlage der Trading - Auszüge gehe ich selbstverständlich davon aus, dass selbige der Finma inzwischen vorgelegt wurden.

Liebe Grüße

Forsum

@Schneemann: ja Sie haben Recht ich vermute in forsum einen Vermittler, den natuerlich jetzt die Felle wegschwimmen bzw. die Kunden und Schadenersatzforderung auf ihn zurollen, da vom Dividiumcapital nix uebrig geblieben ist.
@CEO: leider kann ich mit Ihnen in Latein nicht mithalten, aber spanisch kam mir dividium schon immer vor, vor allem wenn man die beiden Herren Blaschek und Volk persönlich einmal erleben durfte. Deren Meisterschaft beschränkt sich auf Ausweichen von gezielten Fragen. Da wird nur mit Millionen so um sich geworfen. Ein kleines Anlegerwuerstchen bleibt da natuerlich erstmal der Mund offen und er vergisst seine Vorsätze sein Erspartes lieber zur Bank zu bringen.
Gala ausrichten koennen diese herren aber fakten genau wie forsum sind nie willkommen.

lieber forsum,

so geht es aber nicht. erst bankgeschäfte tätigen mit einer ltd. und danach erst die bank gruenden.hehe das koennte jeder.
bevor man nicht etwaige strukturen errichtet hat darf man unter keinen umständen anfangen gelder zu poolen.
aus Falschen kann nichts Richtiges entstehen

uebrigens wäre der aufkauf einer bank noch lange nicht ausreichend um in deutschland nach KWG bankgeschäfte zu betrieben. nein ganz und gar nicht man muss sich nämlich auch die Landeslizenz besorgen oder haben Sie sich schon mal gefragt warum die UBS auch in deutschland eine lizenz hat.(weil die es sich leisten koennen) spass beiseite aber so wäre es richtig.

deutsche kunden= bafin zuständig
schweizer kunden= finma zuständig

also jetzt mal aufgepaßt mit dieser ancollia bank was nur ein witz sein kann oder ne afrikanische möchtegernbank ohne irgendwelche korrespondenzen gekauft vielleicht fuer 1000$ aus ghana oder was weiss ich,

duerfen SIE in deutschland gar nichts machen.

wenn Sie ein buero oder ne betriebsstätte in ghana haben duerfen sie wiederum alles aber nicht von deutschen berhörden erwischen lassen--gelle..

allerdings ist dann auch nicht das noble Ruf EINE scheizer Niederlassung zu haben gegeben. Schweiz hat ja gerade bei den deutschen einen sehr guten ruf in gelddingen.
jeder deutsche vertraut der schweiz, naja dann muss ja dividium auch vertrauensvoll sein, oder etwa nicht?

Hallo werte Diskutierende,

fassen wir die "Fakten" doch mal zusammen:

1. Die Macher von DC sind allesamt ganz seriös, lange im Geschäft und kennen sich so gut aus, dass "die Firma noch nie Verluste geschrieben" hat (sieht man mal davon ab, dass es DC und die anderen Satelitengesellschaften erst seit kurzem gibt)

2. Alles ist mit "physischem Gold abgesichert", angeblich soll der Bestand immensen Wert haben. Niemand muss also den Verlust seines Geldes fürchten. Alles wird 50-50 geteilt, ehrlich, das ist gaaanz fair.

3. Jetzt bekommt man sogar einen SKR-Schein von einer Firma, über die niemand etwas weiss (außer natürlich die Initiatoren, versteht sich). Und bitte, wenn es schon einen SKR-Schein gibt, was also kann es da noch für Gefahren geben?

4. Zu guter Letzt erfahren wir, dass DC sogar Mehrheitsaktionär einer Bank sein soll. Das, werte Diskussionsteilnehmer, ist nun wirklich nicht mehr zu toppen. Problem nur, wir sagen Euch nicht, welche Bank mit welchem haftenden Eigenkapital in welchem Land.

5. Und merkt es Euch endlich, die haben alle Genehmigungen, die erforderlich sind. So versteht, doch, es ist eine riiiiesen Verschwörung im Gange gegen eine Firma, die sich auf die Fahnen geschrieben hat, mal ehrlich und fair mit den Anlegern umzugehen und eben alles "zu gleichen Hälften" zu teilen. Hat irgend jemand hier schon mal ungleiche Hälften gesehen? Ich nicht, verdammt, ich werde gleich bei der Schülerhilfe anrufen und 100 Stunden Mathe-Nachhilfe reservieren.

6. Nein, doch nicht, ich hatte ja ganz vergessen, dass hier die Verkaufsunterlagen der DC-Vermittler liegen, die noch vor kurzem versucht hatten, eine nahe Verwandte von mir reinzulegen. Beinahe hätte ich vergessen, dass diese Unterlagen der größte Unfug sind, der mit in gut 10 Jahren Kapitalanlagerecht untergekommen ist. Also doch kein Nachhilfeunterricht.

Warten wir ab, was die Ermittlungsbehörden zutage fördern.

In froher Erwartung verbleibe ich
Euer Schneemann

Und nicht zu vergessen, dass die BAFin in Deutschland eine absolut strenge Inhaberkontrolle durchführt, bei der ein Herr Blashchak (sorry, falls ich das falsch geschrieben haben sollte, war keine Absicht) ganz schlechte Karten hätte, denn jemanden, der vorbetraft ist, wollen die als Inhaber eines erlaubnispflichtigen Kreditinstituts nicht haben - zu Recht.

Gruß
Schneemann

Hallo CFO,

würde ich jetzt in das Horn von DC stoßen, müsste ich Sie wohl fragen, wie denn bitte schön DC die Rechnung vom Caterer bezahlen soll, wenn die doch gar keine Kontrolle mehr über das eingesammelte Geld haben!?!? Spaß beiseite - Ernst aus der Ecke, ich habe natürlich keine Erkenntnis dazu, ob die Rechnung für die Party schon beglichen wurde. Vielleicht haben die ja Lust, uns das mal mitzuteilen, nur so aus Neugier...

Gruß
Schneemann

Ihr solltet Euch mal folgende Seite anschauen:

https://www.swiss-advocate.com/publik...sverwalter.doc

Zitat:

"Leicht erkennbar sind betrügerische Operationen, wenn in Dokumenten betrugsspezifisch typische Pseudofachbegriffe oder Schlüsselsätze auftauchen. Diese verbalen Instrumentarien überzeugen oftmals auch die so genannten Fachleute, wie Banker und Anwälte. Es existieren mehrere hundert Pseudofachausdrücke, deren Auflistung den Rahmen dieses Artikels sprengen würde. Grundsätzlich können aber vier Keyword-Kategorien unterschieden werden:

• Die Bezeichnung von inexistenten Investitionsformen sind z.B. US Dollar Bonds, Federal Notes, Medium Term Notes oder Blocked Assets Program.
• Die Verwendung von unmöglichen Bank-Transfer-Elementen wie Prime Bank Instruments, Collateral Purchase Orders, Block Funds Deposit.
• Problematische allgemeine Bank-Termini sind OKD (Old Kuwait Dinar), SKR (Safe Keeping Receipt) oder International Banking Day.

Safe Keeping Receipt: Schöne Grüsse an Forsum

Noch was zu der angeblichen Sicherung:

Zitat aus Zertifikat (Wirtschaft) ? Wikipedia)

"Aufgrund ihrer Rechtsnatur als Schuldverschreibung besteht bei Zertifikaten das Risiko, dass bei Zahlungsunfähigkeit des Emittenten ein Totalverlust des investierten Kapitals eintritt."

Also liebe Forsum (oder soll ich lieber Herr Blashchek sagen?) - selbst wenn ich Euch auch nur einen Funke glauben würde...mit einem Zertifikat (welches nicht einmal von einer Bank ausgestellt ist) etwas abzusichern ist mehr als lächerlich. Zumal wenn man betrachtet dass die absichernde Firma selbst mit geringstem Eigenkapital ausgestattet ist. Es ist so wie wenn ein Bettler einem Millionär sagt, dass er für dessen Schulden einsteht...selten so gelacht!

Aus meiner Sicht gehören Kapitalmarktverbrechern hinter Schloss und Riegel. Ich hoffe dass die Staatsanwaltschaft einen guten Job macht und dafür sorgt, dass nicht noch weiterer Schaden entsteht.

@dc_c: Mit dem Latein möchte ich überhaupt nicht angeben, ich versuche mich nur auf das Niveau der Dividium (lat. Wir teilen :confused:) zu begeben.
@schneemann: Die Firma Rufener, Zürich als Event Organisator kann uns die Frage sicher beantworten. Wer startet nun die Aktion, resp die Meldung gegenüber der BAFIN oder den Finanzbehörden auf der Isle of Man, rsp. London?.

Ich denke in der Dividium Capital sieht es bald aus, wie es ein englisches Sprichwort so treffend formuliert: This is the situation when the shit hits the fan oder frei übersetzt, wenn einem die Sch..... um die Ohren fliegt.

Wahrscheinlich hören wir nun seitens forsum und anderen, dass nun genau das eingetroffen ist und all die Neider nun ein ach so gutes Konzept mit Unwahrheiten zerstört haben.

Es geht hier wohl um die Dividium Capital und man darf einfach nicht schweigen, wenn auch nur einer dieses Konstrukt als Investitionsvehikel empfiehlt.
Wie komme ich überhaupt dazu, mehr zu dieser Investitionsblase zu recherchieren? Eine Tante von mir hat mich angefragt, ob sie in Dividium Geld investieren soll - ein Bekannter empfahl es ihr als Vermittler der Dividium. Da wollte ich Näheres zur Investitionsstrategie wissen, welches Bankeninstitut Garantie gibt, aktuelle, von einer unabhängigen Kontrollstelle beglaubigte Zahlen, Lizenz zum Geldhandel usw usw. Als der Vermittler abblockte und mich als unwissend hinstellte, erst von da an begann es mich zu interessieren.

Ich nehme an, dass Ganze nimmt jetzt seinen üblichen Konkurs- und Liquidationsverlauf. Glücklich sind die "Investoren" der ersten Stunde, falls sie straffrei rausgehen.

So simpel geht's nun auch wieder nicht mit dem 'Leute übers Ohr hauen' q.e.d.:cool:

Hallo liebe Leser,

nachdem sich nochmals ein Hellseher mehr im Forum zu Wort gemeldet hat, werde ich die unsinnige und völlig überflüssige Plattform im Anschluss endgültig verlassen. Es scheint tatsächlich, dass einige im Forum das Lesen verlernt haben und es doch tatsächlich fertig bringen, einfache und nachvollziehbare Zusammenhänge nach Ihrem Wunschdenken zu zerpflücken und zu ändern. Bravo!!! Mag sein, dass ich ja tatsächlich dumm bin, weil ich mich zu so viel Unsinn überhaupt noch äußere, aber ich bin jedenfalls niemand, der hier im Forum klare Sachverhalte verdreht, wie dies von einigen hier massiv betrieben wird!!! Im Gegensatz zu den betreffenden Herren, haben mein Anwalt und ich, die für eine Anlageentscheidung wichtigen Informationen über DC besorgt! Das Thema hier im Forum lautet ja schlussendlich "Investieren... aber in was". Wenn mir nur einer der Leser einen akzeptablen Vorschlag hätte unterbreiten können, hätte sich der Besuch in diesem Forum wenigstens gelohnt...
Bis jetzt nichts; absolute Fehlanzeige!!!
Außer den von einigen Kommentatoren inszenierten, teilweise auch diskriminierenden und nicht nachzuvollziehenden Hetzkampagnen gegen die Dividium Capital Group Ltd. Man könnte gerade meinen, dass ein Wettbewerb mit dem Ziel ausgeschrieben wurde, das Unternehmen "kaputt zu schreiben". Kein halbwegs normaler Mensch, würde auf die Idee kommen, so einen ausgemachten Unsinn über ein Unternehmen zu schreiben, wenn es sich nicht lohnen würde. Kann es sein, dass sich jemand für diese nachweislich falschen Inhalte bezahlten lässt??? Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass die Veröffentlichung falscher oder nicht zutreffender Inhalte, durchaus auch rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen kann!

Da ich inzwischen selbst Investor bei DC bin, nicht in Deutschland lebe und daher überhaupt nichts mit der Bafin oder Finma am Hut habe, steht es mir hoffentlich frei, meine Anlageentscheidung selbst zu treffen. Ich hoffe, dass dies respektiert wird. Da ich schon seit geraumer Zeit von den Vorteilen des Investments profitiere, kann ich aus meiner Praxis heraus folgendes erklären; Ja das Geld ist jederzeit verfügbar; Ja es gibt auch Tradingauszüge und; Ja die Bank wurde schon vor dem offiziellen Geschäftsbeginn erworben und die Lizenzen übertragen und nein;... ein Großteil der hier im Forum befindlichen Kritiker hat sich eben nicht informiert, sonst würde hier nicht so viel Müll stehen, dessen Grundlage natürlich komplett fehlt.

Die Besserwisser vom Dienst, haben jederzeit die Möglichkeit ihr Kapital zu 5 - 9% bei einer Bank, wie z.B. der Kaupthing oder bei Lehmann Brothers... das sind ja alles Institute, welche auch über die erforderlichen Genehmigungen verfügen, anzulegen... Hab ich da ggf. etwas übersehen... Ach ja, die sind ja bereits Pleite...

Ehrlich gesagt ist es mir Wurst was hier weiterhin verzapft wird. Ich für meinen Teil werde mir den Kapitalmarkt weiterhin sehr genau anschauen und ggf. einige weitere Investitionen, mit Sicherheit aber nicht zu 2 - 5% p.A. tätigen. Zum Glück habe ich ein eigenes Unternehmen, weit genug weg von Deutschland, welches Gott sein Dank nicht mehr viel mit Finanzen zu tun hat, und jede Menge guter Beziehungen, welche im Bedarfsfall gerne behilflich sind. Im Nachhinein finde ich es wirklich schade für die Zeit, welche ich hier im Forum verbracht habe. Sachlichkeit ... absolute Fehlanzeige... Objektive Argumentation... praktisch nicht vorhanden. Nun denn, zum Schluss möchte ich dem "Schneemann" dann doch noch in einem Punkt bzgl. DC zustimmen. "Wer zuletzt lacht, lacht am besten". Warten wirs ab...

Allen Lesern wünsche ich viel Spaß beim kommentieren usw...

Liebe Grüße

@CFO: Ja, es wird Zeit die BAFIN einzuschalten.

Gibt es ein Online-Formular zur Meldung bei der Staatsanwaltschaft bzw. der BAFIN ? Wer kennt sich damit aus? Bitte um Rückmeldung.

@Forsum: Fakten wären hier wirklich mal angebracht!

Natürlich kann man am Kapitalmarkt auch mehr als 2-3% Rendite erreichen. Aber je nach Anlage erhöht sich damit auch das Risiko. Übrigens frage ich mich, wer sich hier als inkompetent outet?

Die Bank die heute 7% Zinsen auf Kapital - risikofrei gibt - kannst Du (Forssum) mir gerne nennen. Dort lege ich sofort mein Geld an.
Bitte Link hier rein posten - und keine Aussreden!

Bitte berücksichtigt: Die Volkswirtschaft zumindest in der BRD wird dieses Jahr um ca. 5% schrumpfen. Wer unter solchen Rahmenbedingungen auch schon 3% Rendite auf sein angelegtes Kapital (risikofrei) herausholt ist schon sehr gut.

Bitte verwechselt hier nicht die Rendite von Fremdkapital mit der Eigenkapitalrendite einer Firma.

Das Geschwätz von wegen schlechter Rendite bei der Anlage auf einer Bank kann ich langsam auch nicht mehr hören - die Geldgier der letzten Jahre hat gezeigt, was die gierigen erreicht haben: In vielen Fällen haben sie heute weniger als wenn sie bei einer Bank mit 1,5% Zinsen angelegt hätten (siehe Entwicklung Aktien, Fonds, Zertifikate, etc.).

Übrigens hier die Daten zu unserem CEO von Dividium Capital:
https://www.xing.com/profile/Frank_Bell2

Auszug:

DIVIDIUM CAPITAL LTD, https://www.dividium.com
Branche: Investment Banking, 201-500 Mitarbeiter

201-500 Mitarbeiter???? Ich vermute hier übertreibt aber einer kräftig..

@sbs: Am besten geht es wohl über die Kontakt Site der bafin, also nicht das Beschwerdeformular, sondern weiter unten kann man einen freien Text eingeben. am besten macht dies jemand aus Deutschland.

BaFin - Kontakt

Hallo CFO, hallo sbs, hallo Mitlesende,

um die BAFin werde ich mich kümmern, keine Sorge. Das wird gleich heute erledigt. Wollen mal sehen, was die dazu sagen werden. Ich berichte, wenn ich eine Antwort vorliegen habe.

Wenn jemand in seinem Internet-Auftritt von 201-500 Mitarbeitern spricht, erinnert mich das an das typische Gequatsche von Vertrieblern, die sich sowie so immer viel größer machen, als sie sind. Geht eine Anlage dann mal schief, sind freilich immer die anderen schuld und konnte der arme Vertriebler das beim besten Willen - und glauben Sie mir, der meint es wirklich gut mit Ihnen - nicht erkennen.

CFO, ich würde Sie angesichts Ihrer offensichtlich guten Auslandskontakte bitten, mit der Britischen Finanzmarktaufsicht Kontakt aufzunehmen. Es wird Zeit, dass wir dem unseriösen Treiben nicht länger untätig zusehen. Zu deutlich sind die Anzeichen für eine Gefährdung der bereits "überzeugten" Anleger. Bleiben wir dran und gehen der Sache auf den Grund.

Nochmal an CFO: Haben Sie die "genialen" Verkaufsunterlagen des DC-Vermittlers einsehen können? Die sind legendär, ich habe selten so etwas stümperhaftes und unsinniges wie diesen Müll gesehen (um mal bei der Diktion von forsum zu bleiben). Aber, keine Sorge, auch das geht zur BAFin.

Und CFO: Problematisch wird es für die ersten Anleger nach deutschem Recht jedenfalls dann, wenn sie mehr heraus bekommen haben als sie eingezahlt haben. Das erleben wir hier in der Kanzlei derzeit mit den armen Phoenix-Anlegern, die vom Insolvenzverwalter auf Rückzahlung von Scheingewinnen in Anspruch genommen werden. Da kann man nur noch um Ratenzahlungen betteln.

Mit kämpferischem Gruß
Schneemann