Wird ein Konto in bestimmten ländern eröffnet gibt es die Wahl der Anonymen Quellensteuer oder direkten meldung an das Finanzamt.
Ist es korrekt wie ich das verstehe:
1. Meldung: Die steuern für die Zinsen werden von der Bank selbst angegeben und bezahlt.
Vorteil: Ich muß die Zinsen bei der Einkommenssteureerklärung nicht mehr angeben und habe somit weniger arbeit.
2. Anonym: Es werden direkt 35% von der Bank an das Finanzamt bezahlt und zusätzlich muß ich dann später bei der Einkommenssteuererklärung den tatsächlichen Betrag angeben.
Vorteil: Das Finanzamt kennt das Konto nicht wobei ich nicht so recht weiß in wie weit dies ein wirklicher Vorteil sein soll für jemanden der immer alle steuern zahlt.
Nachteil: Zusätzliche Arbeit bei der Einkommenssteuererklärung.
Meine Frage ist nun ob das stimmt wie oben dargestellt und ob es für jemanden der immer alles legal macht noch andere Aspekte oder Vor & Nachteile gibt die zu beachten wären. Die Anonymität scheint nämlich keinen Vorteil und nur Mehraufwand zu haben wenn jemand immer alles legal macht.
Beim Thema Finanzen existiert die Anonymität ja eigentlich nur, um illegale Machenschaften durchzuführen.
Wenn ich mich an die Regeln halte, welchen Grund habe ich dann mich verdeckt zu halten?
Hallo Mikek, die auslaendische Quellensteuer kann man(n) sich zurueckholen, -oder lassen.
Hilfe und Sevice bietet hier z.B.: "quellensteuer-services.de"
ohne die " und das www davor nicht vergessen, aber bei den meisten Browsern gets auch ohne
EU Quellensteuer - Anonym vs nicht Anonym
Zitieren