Welcher Mischfond?
Der eine Mischfond der mir vorgeschlagen wurde hatte eine Wertentwicklung von 2000-2010 von etwa +100% (1000 Euro in 2000 wurden zu 2000 Euro in 2010) und die Wertsteigerung war relativ konstant über die Jahre.
Gibt es noch andere Mischfonds mit vergleichbarer oder besserer Wertentwicklung?
AW: Welcher Mischfond?
Hallo,
der Top-Fonds im Balanced-Segment ist derzeit der Carmignac Patrimoine:
Was macht der Carmignac Patrimoine besser als alle Anderes | finanzdeutsch
Gruß Paule
AW: Welcher Mischfond?
Eine interessante Alternative ist auch der ETF-Dachfonds P.
WKN 556167, der zwar erst seit 2007 auf dem Markt ist, aber in der Bankenkrise gezeigt hat, welches Potenzial er hat.
Kosten sind zwar relativ hoch, Qualität hat eben seinen Preis.
Und im Gegensatz zu Carmingnac vom Volumen her interessanter (siehe auch Aüßerungen von Klaus Kaldemorgen zum Thema Fondsvolumen und Erwirtschaftung einer Überrendite)
fvf-makler
AW: Welcher Mischfond?
Wie man am Chart sieht, kann sich das Ergebnis dieses Fonds wirklich sehen lassen:Zitat von fvf-makler
Was mir nicht in den Kopf will ist, dass man diese -offenbar gut funktionierende Strategie- über ETFs laufen lässt, und nicht komplett Futures nutzt. Aus meinem Verständnis heraus hätte das nur Vorteile?
Da liegt der Verdacht nahe, das ausgenutzt werden soll, dass ETFs derzeit groß "in Mode" sind.
Ich glaube man muss hier sehr genau unterscheiden. Der Ruhm Kaldemorgens rührt noch aus der Zeit vor 2000, als er mit dem Vermögensbildung I rechtzeitig auf ein paar "rising stars" gesetzt hatte und damit sehr erfolgreich war. Das waren damals Small- und Midcaps. In diese konnte er dann, nachdem der Vermögensbildung I zum "Volksfonds" aufgeblasen wurde, wegen der Größe des Fonds nicht mehr investieren. Der Fonds wurde Mittelmaß und Kaldemorgen Chef der DWS.
Mit etwas Sarkasmus könnte man sagen, dass es dem Fondsmanager besser geht als seinen Anlegern.....
Beim Patrimoine besteht diese Gefahr weniger. Die besondere Performance kommt nicht aus der Auswahl von Einzeltiteln, sondern eher aus dem richtigen Einsatz der einzelnen Märkte und besonders der Absicherungsmechanismen. Die Makroökonomie steht bei Carmignac im Vordergrund. Es ist -im Gegensatz zum Stockpicker Kaldemorgen- eher ein Topdown- als ein Bottomupansatz. Hierfür stehen genügend sehr liquide Märkte zur Verfügung. Die "Quelle des Alpha" dürfte also vom Volumen nicht zugeschüttet werden.
Man sollte grundsätzlich am Ball bleiben und prüfen, ob der Fonds (wie auch alle anderen) die Erwartungen erfüllt. Jetzt wegen der erreichten Größe von einem Investment abzusehen wäre aus meiner Sicht der falsche Weg.
Gruß Paule
Zitieren