Suche gute Informations- bzw. Beratungsquellen zu Altersvorsorge

Wenn dein Riestervertrag schon so alt ist, dann hat er erstens eine gute bzw. bessere Garantieverzinsung als ein neuvertrag und zweitens sind 5 Jahre nach Abschluss die Vertriebskosten der Union bezahlt, sodass ich mich schon frage, ohne das genaue Angebot des Maklers zu kennen, was an seinem Neuvertrag besser sein soll?!

Handelt es denn wirklich um eine Versicherungsriester oder ist es ein Sparplan bei Union Investment, der Riester gefördert werden kann?
Bei letzterem besteht die Problematik, dass die Union in einer starken Abwärtsbewegung (Finanzkrise 2008 ) den Gesamtbestand in Rentenfonds tauscht und ein Zurück-Tausch in Aktien ausgeschlossen ist, was bei längerer Laufzeit viele gute Chancen weglässt.

Eine neue Versicherungsriester würde ich nicht machen, wenn überhaupt einen neuen Sparplan über einen anderen Anbieter (z.B. DWS oder Deka)
Hier zahlt man nur die Ausgabeaufschläge der Fonds +Depotgebühr.

Vielleicht gibt es auch andere Möglichkeiten der Altersversorgung, die besser für dich wären, wie z.B. eine betriebliche Altersvorsorge über deinen Arbeitgeber, da du ein Recht auf Entgeltumwandlung hast.

Handelt es denn wirklich um eine Versicherungsriester oder ist es ein Sparplan bei Union Investment, der Riester gefördert werden kann?
Bei letzterem besteht die Problematik, dass die Union in einer starken Abwärtsbewegung (Finanzkrise 2008 ) den Gesamtbestand in Rentenfonds tauscht und ein Zurück-Tausch in Aktien ausgeschlossen ist, was bei längerer Laufzeit viele gute Chancen weglässt.

Genau das ist es, was ich habe, also der Sparplan. Das war auch das, was der Makler so erzählt hatte.

Vielleicht gibt es auch andere Möglichkeiten der Altersversorgung, die besser für dich wären, wie z.B. eine betriebliche Altersvorsorge über deinen Arbeitgeber, da du ein Recht auf Entgeltumwandlung hast.

Genau deswegen wäre halt eine Übersicht über alle möglichen Vor- und Nachteile der Altersvorsorge-Möglichkeiten extrem super.

Ich würde im heutigen Zeitalter keine Versicherungsriester mehr abschließen, die Mindestverzinsung von 1,75% sagt mir da schon nicht zu. Wenn dir Riester mit allen Vor- und Nachteilen immer noch sinnvoll erscheint, so würde ich den Sparplan über eine andere Fondsgesellschaft weiter laufen lassen und das Guthaben inkl. Zulagen mit rüber nehmen.

Moin Matt,

dein Einwand ist berechtigt und gleichzeitig zu entkräften.
Das Modell, auf das ich schwöre, sieht eine Höchstandsicherung der letzten 5 Jahre zur Auszahlungsphase vor. Und natürlich wird das Teil ruhiger je näher man zum Endzeitpunkt kommt - keine Frage.
Dafür nehme ich aber in der Anfangszeit (bei 40 Jahren Laufzeit) mindestens 25 Aktienjahre mit, wenn auch nicht zu 100%
Es ist schon ein Unterschied, ob ich einen Garantiefonds beim heutigen Zinsniveau und einer Endfälligkeit von 6-8 Jahren mit meiner Riestervariante vergleiche.
Darüber hinaus ist meine persönliche Variante nicht Riester gefördert, die Deka Bank lässt mir aber jedes Jahr die Option offen, das zu ändern.
So kann ich eben auch Beiträge oberhalb von 2100€ p.a. zwischenzeitlich verfügen.

So, habe gerade nochmal vorsichtshalber mit UI telefoniert, und bislang fand noch keine Umschichtung in meinem Depot statt.
Also soweit schon mal gut, würde ich behaupten.

Merke aber gerade, dass ich mich doch mehr damit beschäftigen muss.
Macht es denn Sinn, solche Verträge als Laie abzuschließen? Oder ist da ein Makler doch sinnvoller?

Wenn es um solche Themen geht, dann würde ich immer zur Stiftung Warentest gehen. Ich denke, dass die noch halbwegs objektiv dabei sind.

Ach, die beraten auch direkt?
Das ist ja mal interessant zu erfahren.
Das läuft dann direkt über die Verbraucherzentralen?

Das Szenario sieht so aus:
Verrentung bzw Auszahlung der monatlichen Raten zwischen 62 und 67 Jahren möglich. Diese Auszahlung läuft bis zum 85. Lebensjahr aus dem Fondsvermögen und ist bis dahin auch vererbbar. Danach zahlt eine Versicherung (ich meine das ist irgendein örtlicher aus der Region Braunschweig) denselben Betrag bis zum Ableben allerdings ohne Rentengarantiezeit weiter.
Standardmäßig sind ja bei einer Versicherung 10 Jahre Rentengarantiezeit vereinbart bei Auszahlungsbeginn und da ich glaube es viele Berater gibt, die sich und in Folge den Kunden nicht damit konfrontieren werden, wird das in der Masse nicht verändert und ein Ableben nach dem 77. Lebensjahr (bei Beginn mit 67) führt dazu, dass die Kohle weg ist.

Hi,

also ich kann dir für informationszwecke diese quelle empfehlen: optimalabgesichertpunktde und für eine richtige gute unabhängige beratung folgendes: htp-maklerpunktde siehst du ja auch an den meinungen der anderen kunden, dass die gut sind

Also ich kenne mich jetzt nicht so gut mit dem Union Investment-Riestervertrag aus.

Aber es gibt ja noch einige Möglichkeiten für die Altersvorsorge wie soundjunk gesagt hat.

Für manche Arbeitnehmer lohnt sich auch die Rürup Rente, wenn genügend verdient wird. Hier habe ich eine Vor- und Nachteile Seite im Netz gefunden:

Vorteile und Nachteile der Rürup Rente auf einen Blick

Vielleicht hilft es Dir ein wenig weiter.

Hallo an alle Berater und Empfehlungsgeber,

fragt denn keiner, welchen Plan der Kunde hat und welche Ziele er verfolgt?


Schöne Grüße aus dem Raum Karlsruhe sendet Ihnen

Mario Celic

Hallo zusammen,

warum jemand eine Absicherung haben will, wird jedem klar sein.
Man möchte im Alter sein Auskommen haben und sich keine Sorgen machen.

Doch der Staat kann durch den demographischen Wandel, die Rentenzahlungen nicht mehr stabil halten.
Aus diesen Grund wurden die privaten Vorsorgeproduke Riester-Rente und Rürup-Rente erschaffen. Nach anfänglichen Startschwierigkeiten in 2001 bieten diese Versicherungen heute dem Verbraucher gute Vorteile.

Neben der UnionInvest können hier eine Vielzahl von verschiedenen Anbietern eingesehen werden. Neben den Fakten werden mögliche Szenarien und Vertragsbesonderheiten näher erläutert. Zusätzlich werden hier die Benotungen und die Vorgehensweise der Stiftung Warentest veröffentlicht.

Durch diese zusätzlichen Informationen können sich Verbaucher besser am Markt orientieren.

Hallo,

der Berater"Geldbaum" hat mit seiner Frage natürlich recht.
Doch die Antwort auf diese Fragestellung ist einfach und simpel.
Verbraucher die eine private Altersvorsorge abschließen, wollen ihre gesetzliche Rente aufbessern.

Ob sie nun diese zusätzliche Rente für den Erwerb einer Immobilie nutzen oder für etwas anderes, geht uns nicht an. Auch den Versicherer an sich interessiert es nicht.

Nun zum Themenstarter und seine Frage(n)...

Es gibt unzählige Seiten im Internet, die das Thema behandeln. Doch nur wenige Seiten, sind wirklich unabhängig und informativ.
Ein sehr guter Anbieter ist die Stuttgarter Versicherung. Laut einer Umfrage, hat sie einer der zufriedensten Kunden in diesem Sektor. Neben Lebensversicherungen bietet sie auch sehr gute Altersvorsorgeprodukte an.