Anlage für's Alter
Hallo lieber Leser,
hier gleich mein zweites Thema.
Da hat Sergio unter (https://www.finanz-forum.de/riester_ruerup_t5505.html) geschrieben: "Im Grunde lohnt sich weder Riester noch Rürup im Vergleich zu einigen anderen Anlagemöglichkeiten. ..usw. "
Frage:
Was lohnt sich denn mehr? Unter der Nebenbedingung, dass das Risiko nicht erhöht wird?
Gruss an alle
AW: Anlage für's Alter
Hallo,
bleibt festzuhalten:Zitat von Neutrali
1. Genussrechte sind eine relativ ungeregelte Art der Darlehensvergabe an Unternehmen. Es handelt sich also um ein Darlehen an eine kleine Vermögensverwaltung (30 Mio wäre nicht mal für einen Fonds viel, geschweige denn für einen VV, der sich um verschiedene Kunden kümmern muss) ohne Rating, nicht Börsennotiert usw..
So gesehen sind die genannten Renditen passend zum nichtgenannten Risiko.
Es handelt sich also um keine "Wunderanlage", sondern nur um eine auf die Chancen konzentrierte Darstellung derselben... .
2. Man kann solche Anlagen machen. Als Beimischung im Rahmen einer Gesamtstrategie mit einem der Risikoneigung entsprechenden Teil des Anlagekapitals.
Was mich wundert:
Warum werden bei so guten Anlageergebnissen nur 30 mio verwaltet? Normalerweise müsste so jemand mit Geld zugesch... werden, weil die ganze Welt in Zeiten niedriger Zinsen nach rentablen Anlagen mit einem angemessenen Risiko sucht.
Warum muss dieser VV den beschwerlichen Weg der Kapitalbeschaffung über 34c-Vermittler gehen (das ist echt beschwerlich, ich weiß genau wovon ich rede)?
Normalerweise müssten bei den Ergebnissen die Großanleger (fachlich meist recht kompetent) Schlange stehen.
In anderen Fällen habe ich an dieser Stelle oft die Antwort gehört:
Weil er auch den normalen Menschen etwas Gutes tun will...!
Haben wir es hier auch mit einem verkannten Gutmenschen zu tun?
@CFO
Man muss dem alten Bernie aber lassen, dass er das schon richtig cool aufgezogen hat. Schade, dass er als Asset Manager nicht genauso brillant war....
Gruß Paule
AW: Anlage für's Alter
Auch wenn der Thread schon ein wenig alt ist , bleibt die heutige Problematik der Altersvorsorge bestehen. Herr Rürup selbst eingesehen, dass es keinen Sinn macht die Vorsorgen an den Kapitalmarkt anzulegen. Doch die Frage bleibt bestehen....Für welche Form der Anlage entscheidet sich der Verbraucher. Es gibt ja ach noch Sofortrenten und entsprechende Lebensversicherungen.
AW: Anlage für's Alter
@crs, dann legen Sie doch bitte die Karten auf den Tisch wo es 5,75% garantierten Tageszins gibt mit Anlagemöglichkeit von 3 Jahren.
Wir sind ganz Ohr.
Natürlich gehen wir von einem Bankpartner hinsichtlich Tagesgeld aus.
Ich kann Tagesgeld 1,50% durch einen Bankpartner anbieten, doch 6% oder 5,75%?
AW: Anlage für's Alter
Leider bewahrheitet es sich auch hier wieder: wenn ein Forenbeitrag über mehr als 3 Antworten geht, driftet er in Richtung Hitler-Vergleich oder sonstige Beleidigungen ab. Denke, wir sollten wieder sachlicher werden
Inhaltlich: Wer was für's Alter tun will und sich breiter informiert, wird immer wieder bei Aktien landen. Langfristig kann er dort 8% p.a. erwarten und wer breit gestreut auf Standardwerte setzt, geht kein Risiko ein.
Genuss-Scheine sind weiterhin in einem kaum regulierten Markt zu finden. Das kann also für einen Kredit unter guten Bekannten an ein Unternehmen mal in Ordnung sein, als Geld-Anlage sind sie deutlich zu risikoreich. Eine prominente Pleite mit Prokon-Genussrechten hatten wir ja erst Anfang des Jahres zu bestaunen.
Zitieren
Erste
