AW: Prinzip der fondsgebundenen Kapitalversicherung nicht verstanden?
Die Irritation hierbei ist völlig nachvollziehbar.
Zwei Dinge sollten sie jedoch hierbei beachten:
1. Die Vertragskosten für die komplette Laufzeit einer solchen Lebensversicherung zahlen sie innerhalb der ersten fünf Jahre. Das bedeutet bei ihnen, dass erst seit 2009 auch wirklich ein Großteil ihres Monatsbeitrages tatsächlich im Fonds landet.
2. Abzuziehen sind hier auch die Kosten für den Todesfallschutz, der ja auch Geld kostet. Das landet logischerweise nicht im Fonds selbst.
Dadurch kann es durchaus sein, dass das aktuelle Vertragsguthaben bei den benannten rund 2.500 € liegt. Wenn ich mir den Kursverlauf vom Templeton jedoch anschaue, wo sie seit 2009 durchaus günstig im Vergleich zum aktuellen Kurs eingekauft haben, käme mir der Wert zumindest auf den ersten Blick auch ein wenig niedrig vor. Aber wie gewohnt schwierig das per Ferndiagnose genau zu bewerten.
AW: Prinzip der fondsgebundenen Kapitalversicherung nicht verstanden?
Guten Tag und vielen Dank für die Antwort.
Ich denke, ich habe den Kontostand meiner Versicherung erst gestern richtig verstanden, sodass sich die Verwirrung etwas gelegt hat. Der Gesamtbetrag meiner Versicherung beträgt ca. 4.900 Euro, was mehr als meine Einlage ist.
Deswegen habe ich gestern noch versucht, den Beitrag zu löschen, was mir nicht geglückt ist - vielleicht kann jemand der Admins das Thema löschen, um nicht noch mehr Verwirrung zu erzeugen...
AW: Prinzip der fondsgebundenen Kapitalversicherung nicht verstanden?
@EasyD:
Wie ich mittlerweile schmerzlich erfahren musste stimmen diese Aussagen leider so nicht. Ich weis, exakt diese Aussagen wurden uns auch von den sogenannten "Beratern" der DVAG gemacht. Mir hat aber nun "meine" Versicherung (Aachen Münchener) nach hartnäckiger Nachfrage und Einschalten des Ombudsmannes meinerseits mitterweile mitgeteilt wie die ganze Sache in Wahrheit aussieht:
Meine fondsgebundene LV besteht seit 1991:
Bisher eingezahlte Beiträge: 52.610 Euro
Einbehaltene Abschlußkosten: 3.034 Euro (also 5,76%)
einbehaltene "laufende Kosten": 4.161 Euro (also 7,9 %)
(darin enthalten knapp 1000 Euro als Todesfallversicherungsbeitrag)
-> laufende "Verwaltunggebühren" ~3.200 Euro (also ~ 6%)
1) Den Todesfallschutz rausgerechnet, zahle ich 6% von jedem Monatsbeitrag an "Verwaltungskosten". Auch jetzt noch und auch in der Zukunft. Damit ist natürlich die Werbeaussage, die Anlage in Fondsanteile wäre ohne Ausgabeaufschlag blödsinn. Der Ausgabeaufschlag beträgt bei dieser "Anlageform" 6% und nennt sich nur eben "Verwaltungskosten".
2) Auch die Abschlußkosten sind nicht nach 5 Jahren "abgezillmert". Zumindst nicht bei LVs mit Dynamik. Wie mir die Aachen Münchener auf Nachfrage mitteilte: "Weiter Abschlusskosten entstehen nach Annahme jeder weiteren Erhöhung".
Fazit: Eine fondsgebundene LV lohnt sich nur für die Versicherung und den Vermittler. Im Gegensatz zu einer klassichen LV gibt es keinen Garantiezins. Das Anlageriskio trägt also voll der Versicherte selber. Die Versicherung kann aber die "Verwaltungsgebühren" als feste Einnahme ohne Risiko verbuchen, der Vermittler die "Abschlussgebühr". Die "Versicherung" macht also nichts weiter als sich 6% von jeder Zahlung einzustecken und für den Rest Fonds auf den Namen des Versichten zu kaufen. Für die Versicherung völlig ohne Risiko.
Für den Versicherten ist meiner Meinung nach dasher die direkte Anlage in Fonds und wenn nötig der zusätzlich (davon unabhänigige) Abschluss einer NICHT KAPITALBILDENDEN Riskolebensversicherung wesentlich besser.
AW: Prinzip der fondsgebundenen Kapitalversicherung nicht verstanden?
Zitat von Michael66
Fazit: Eine fondsgebundene LV lohnt sich nur für die Versicherung und den Vermittler. Im Gegensatz zu einer klassichen LV gibt es keinen Garantiezins. Das Anlageriskio trägt also voll der Versicherte selber. Die Versicherung kann aber die "Verwaltungsgebühren" als feste Einnahme ohne Risiko verbuchen, der Vermittler die "Abschlussgebühr". Die "Versicherung" macht also nichts weiter als sich 6% von jeder Zahlung einzustecken und für den Rest Fonds auf den Namen des Versichten zu kaufen. Für die Versicherung völlig ohne Risiko.
Hallo Michael,
wir hatten ja bereits in einem anderen Thread über ihre fondsgebundene Lebensversicherung geschrieben. Was ihren Vertrag betrifft gebe ich ihnen da auch voll und ganz recht! Die Kostenstruktur aus diesem Vertrag der Aachen Münchener ist unfassbar hoch!
Dennoch sollten wir nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und bei allen fondsgebundenen LV's pauschalisieren. Wie in diesem Thread beschrieben ist die fondsgebundene LV vom Volkswohl Bund von hojutsu nach kürzerer Laufzeit im Plus. Was auch daran liegt, dass die Kostenstruktur hier deutlich niedriger ausfällt.
In wie weit der Anleger bei einem Versicherungsprodukt das Risiko komplett selbst trägt, also genau in identischer Form wie eine Direktanlage in einen Investmentfonds, hängt vom jeweiligen Tarif ab. Das kann so sein, muss es aber nicht.
Ansonsten gebe ich ihnen auch da wieder komplett recht. Einen Todesfallschutz sollte man, wenn denn Bedarf da ist, als eigenständige Risikoversicherung abschließen.
Thema bitte löschen.
AW: Prinzip der fondsgebundenen Kapitalversicherung nicht verstanden?
Zitat von Michael66
Zitieren