Thema: Dividium Capital Ltd.

BRAVO SchwarzerRitter !

Hallo zusammen,

Hier mal eine erste Info zu den Umsatz-Provisionen, soweit mir diese bekannt sind:
- 200'000: 5%
- 200'001 - 400'000: 6%
- 400'001 - 600'000: 7%
- 600'001 - 800'000: 8%
- 800'001 - 1'000'000:9%
- 1'000'0001+: 10%

Waehrung: Euro

Da ich meine Informationsquellen schuetzen will, werde ich diese
Aussage weder untermauern noch sonstwie beweisen.

Vielleicht kann das aber ein veraergerter (=unbezahlter) Vermitller bestaetigen oder negieren.

Gruesse Peter

Hallo Fruehling,
so ist es mit Euch Quacksalber, die kleinen Dinge, die seht Ihr, die grossen erkennt Ihr nicht.

Denken Sie mal darüber nach, warum die Worde so geschrieben sind, wie sie geschrieben worden sind???? Das wäre mal doch eine Denksportaufgabe für Sie.!!!!!

Ihr Kleingehirn ein wenig grösser zu machen.
Vielleicht lernen Sie eben dann, über den Tellerrand hinauszuschauen.

Viel Spass beim Denken......

@Schwarzer Ritter:

Sie können mir ruhig weiter drohen, Fakt bleibt aber, dass DC ein klassisches Schneeballsystem betrieben hat bzw. noch betreibt und Kunden arglistig durch Angabe falscher Tatsachen getäuscht hat.

Ich empfehle Ihnen als Lektüre das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (§6c Progressive Kundenwerbung, Schneeballsystem) zu lesen:

"Wer es im geschäftlichen Verkehr selbst oder durch andere unternimmt, Nichtkaufleute zur Abnahme
von Waren, gewerblichen Leistungen oder Rechten durch das Versprechen zu veranlassen, ihnen
besondere Vorteile für den Fall zu gewähren, dass sie andere zum Abschluss gleichartiger Geschäfte
veranlassen, denen ihrerseits nach der Art dieser Werbung derartige Vorteile für eine entsprechende
Werbung weiterer Abnehmer gewährt werden sollen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder
mit Geldstrafe bestraft. Nichtkaufleuten im Sinne des Satzes 1 stehen Personen gleich, deren
Gewerbebetrieb nach Art oder Umfang einen in kaufmännischer Weise eingerichteten

Geschäftsbetrieb nicht erfordert.

Normzweck dieses Straftatbestandes ist der Schutz geschäftlich unerfahrener Personen vor
der Beteiligung an Vertriebsmethoden, die schon ihrer Anlage nach für sie ein gefährliches,
schadensträchtiges Risiko zu Inhalt haben. Die

progressive Kundenwerbung wird dadurch
gekennzeichnet, dass bei ihr die Vertriebs- und Absatzorganisation des werbenden Unternehmens mit
der Werbung von Laien verbunden wird, die ihrerseits nach Abnahme von Waren, gewerblichen
Leistungen oder Rechten wieder Laien werben und denen für den Fall der Anwerbung dieser weiteren
Kunden besondere Vorteile in Aussicht gestellt werden. Wird von dieser - gerade für geschäftlich
unerfahrene Personen verlockenden - und dem System der progressiven Kundenwerbung eigenen
Möglichkeit Gebrauch gemacht, weitet sich das System mit jeder Werbung eines weiteren Kunden in
progressiv geometrischer Reihe aus. Es kommt erfahrungsgemäss zu einer fortschreitenden
Marktverengung, welche die Aussichten der jeweils neu
hinzutretenden Kunden, ebenfalls diese Vorteile wahrnehmen zu können, in jeder weiteren Kette
verschlechtert und sie schließlich völlig ausschließt. § 6 c will den von ihm geschützten Personenkreis
davor bewahren, von dem Veranstalter dieser Art der Kundenwerbung mit glücksspielartig wirkenden
(aleatorischen) Werbevorteilen zu einer Mitwirkung an einer Vertriebsmethode verlockt zu werden, die

in erster Linie für den Veranstalter vorteilhaft ist (vgl. auch BayObLG wistra 1990, 240, 241).

Auszug von:
https://home.arcor.de/qyx/Gesetz%20ge...Wettbewerb.pdf

DC hat - und das kann ich nachweisen - über Ihre Vermittler selbst Vermittler angeworben, die Ihrerseits wieder Vermittler angeworben haben und dies für Finanzprodukte. Damit verstoßt DC gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (§6c Progressive Kundenwerbung, Schneeballsystem).

Auch die arglistige Täuschung von DC kann ich beweisen - ich habe mehrere Abzüge Eurer Homepage erstellt (und sichergestellt) um Eure Falsch-Aussagen nachweisen zu können. Ihr (DC Führung) könnt mich also ruhig verklagen - bin gewappnet.

Aber - wie ich es von Euch gewohnt bin, macht ihr mal wieder die Opfer zu den Tätern.
Ist schon interessant, dass alle anderen angeblich korrupt sind (die Finma, die Bafin, die Revitrust, die Banken, etc). Was muss denn passieren, bis Ihr Euch selbst reflektiert?

Naja, ich tippe mal im Gefängnis werdet Ihr noch Zeit genug dafür haben.

@schwarzer ritter alias blashchak alias forsum alias ........
Eine Frage: Bleiben sie jeweils nach dem Sätzeschreiben auf der Tastatur hängen? Es ist wegen den vielen Ausrufe- und Fragezeichen

Ja, die Masche hatten wir in diesem Forum doch schon mal:
Ellenlange, nichtssagende Texte, Drohungen, vage Ankündigungen......

Das Resultat daraus kennen wir. Siehe Konkurseröffnung in der Schweiz. Ich weiss, dass ich der Dividium hier in der Schweiz bis zur Konkurseröffnung Zeit bis in den Herbst gegeben habe, da habe ich wohl ein wenig zu vorsichtig geschätzt?

Also: Die Schätzung gilt neu Konkurseröffnung Dividium Isle of Man und UK Ende August, Ende der Dividium Ende September - da ich nun weiss, dass die Gruppe ohne Buchführung agiert.

Ja, ich bin einer der für solche Konkurse bezahlt wird, als Mitglied oder Präsident eines Gläubiger-Ausschusses (CHF180.-/Stunde), aber bezahler Imageschreiber? Das braucht es gar nicht - Dividium hat sein Image schon selber sehr negativ abgegeben.

Ich wiederhole es hier gerne auch noch mal: Dividium betreibt ein illegales Schneeball-System und als Vermittler würde ich mir überlegen, wie weit ich in diesem System mitmache.

Hallo Peterm,

Bravo!!!!
Endlich outen sich die kriminellen!
Die wissen, wo es lang geht!
Der erste Beweis ist geführt, welche Idioten sich auf dieser Plattform befinden.

Wir werden das Spielchen noch ein wenig weiter treiben, vielleicht outen sich noch ein paar Kollegen von dir!!!

Weiter so,
bis später.....

Hallo sbs,

schön, dass Sie sich so gut mit Gesetzen auskennen!

Ich weiss, Drogendieler tun das meistens, sonst sind sie nicht in Freiheit.
Sie lernen die Gesetzeslücken auszunutzen und die Schleichwege des Gesetzbuches zu folgen.

Auch dass Sie sich noch nicht einmal gegen die Vorwürfe verteidigen, zeigt Ihre ausgefeilte Strategie.

Wie Ihr Kollege Peterm verlautbart hat in diesem Forum, wissen wir nun, wie man IP Adressen verschleiern kann oder sonst irgendwie verdecken kann.

Möchte aber hierbei hinzufügen, dass man ebenso die Adressen verfolgen kann, wobei ich auf Ihren wahren Namen gestossen bin.

So werde ich die Identitäten eine nach der anderen ausfindig machen, das Umfeld abklopfen und wenn genügend Beweise vorhanden sind, Sie öffentlich an den Branger stellen.

Weiterso, wie mehr kommuniziert wird, desto mehr Beweise werde ich einsammeln.

Auch wenn es schwierig ist.

Bis bald.....

hallo schwarzerritter,
also ich meine natürlich herr emmrich,

bitte äussern sie sich am besten nicht mehr hier, es wird zu lustig!
1. "worde" (kann man hier wieder eine gewisse sprachfärbung erkennen, sie schlingel? )
2. "drogendieler" kommt kommt bei ihnen anscheinend von "Diele"
3. "Branger" !! stark echt!! (sprachfärbung siehe 1.)

da sie also noch nicht einmal die rechtschreibung draufhaben, aber ständig mit fremdwörtern und anglizismen protzen wollen, empfehle ich, einfach garnichts mehr zu schreiben. dies nicht, um sie mundtot zu machen (wobei das bei ihrem nicht-wissen über IP adressen fast schon angebracht wäre), sondern weil sie eh nur unnütze und vor allem falsche infos hier verbreiten und nun noch unglaubwürdiger sind.

frühling

@SchwarzerRitter:

übrigens noch etwas:

Die Prozesskostenhilfe kann natürlich genutzt werden, da im vorliegenden Fall ein Durchgreifen auf die Betreiber von DC möglich ist. Die Betreiber sind deutsche Staatsangehörige (zumindest zum Teil), eine Klage kann also vor einem deutschen Gericht eingereicht werden. Es braucht -meiner Einschätzung nach - nicht über die Limited gegangen werden, bzw. die Limited schützt nicht im Falle eines Straftatbestands.

Ich kann mich nur wiederholen:
DC betreibt ein klassisches Schneeballsystem, die Anleger werden unter Vorgabe falscher Tatsachen arglistig täuscht!

SchwarzerRitter: Noch viel Spass beim IP-Adressen sammeln, meine lautet gerade: 192.168.0.2 sowie 127.0.0.1.

Die Prozesskostenhilfe kann natürlich auch von Dividium Capital genutzt werden für all die Verleumdungsklagen, die sie in Sinne hat, zu lancieren. Ich bin mir sicher, dass die Behörden die DC mit offenen Armen empfangen wird wenn sie verstehen, was ich damit meine.

Etwas ist schon merkwürdig. Im ersten Beitrag des Schwarzen Ritters spielt sich derselbe wie ein Weisser Ritter auf. Nur mal so, um zu warnen, was unser Schreiben für Konsequenzen nach sich ziehen könnte.

Schnell, allzu schnell drehten sich die Warnungen in Drohungen um. Dazu gesellten sich allerley Debilitäten wie "Ihr Kleingehirn ein wenig grösser zu machen" oder "Weiterso, wie mehr kommuniziert wird, desto mehr Beweise werde ich einsammeln."
Danach kommt noch ein dickes "BRAVO" aus den eigenen Reihen.


Diese Äusserungen müssen nicht weiter kommentiert werden, sie sprechen für sich.

Bei der Nachforschung der IP Adressen (meine fängt übrigens auch mit 192 an) muss Ihnen ein Fehler unterlaufen sein. Nicht sbs ist der "Drogendieler" sondern schneemann, das sieht man schon an seinem Namen . Er verkauft übrigens auch Ritalin, soll gut sein, wenn's vor dem Mund schäumt :eek:

Also Leute, ich prophezeihe hier: die Lage spitzt sich zu, und zwar am 6. August 2009, und das ist bereits übermorgen!

@cfo
warum am 6.08.? weil morgen Vollmond ist?

Jetzt weiss ich ein wenig mehr, s.u.

Hongkong gilt als eine der liberalsten Marktwirtschaften der Welt. So ist jeder Hongkonger selbst für seine Krankheits- und Altersvorsorge zuständig; eine Umverteilung der Einkommen, wie dies in vielen Wohlfahrtsstaaten praktiziert wird, ist in Hongkong unbekannt. Trotzdem gilt die Charakterisierung der Wirtschaft Hongkongs als absolut freie Marktwirtschaft nur auf den ersten Blick: Sowohl während der britischen Herrschaft als auch nach der Übergabe beeinflusst die Regierung die Wirtschaft zum Beispiel durch die Landvergabe oder auch durch das Bekenntnis zum festen Wechselkursregime mit Currency board zwischen dem Hongkong-Dollar und dem US-Dollar. Zudem soll eine Steuerreform eine „Goods and Services Tax“ (GST), mit der deutschen Umsatzsteuer vergleichbar, das Steueraufkommen Hong Kongs erhöhen. Es wird jedoch vielfach befürchtet, dass diese Steuer den Shopping-Tourismus, von dem viele Geschäfte leben, und den lokalen Konsum schwer treffen wird.[7]

Das Bruttonationaleinkommen pro Kopf der Bevölkerung betrug 2005 25.444 US-Dollar, was in etwa mit westeuropäischen Ökonomien vergleichbar ist. Die Wirtschaftsentwicklung ist stark vom Export und damit von der Weltkonjunktur abhängig. Bis 2002 steckte die Wirtschaft des Territoriums deshalb in einer mehrere Jahre dauernden Rezession, teilweise wegen der Nachwirkungen der Asienkrise, teilweise wegen SARS. Während dieser Rezession sanken sowohl die Einkommen der Einwohner als auch die Konsumentenpreise.
Um ein stärkeres Wirtschaftswachstum zu erreichen, setzt die Regierung Hongkongs auf eine stärkere wirtschaftliche Zusammenarbeit mit der Volksrepublik China. So wurde Mitte 2003 das Closer Economic Partnership Arrangement unterzeichnet, das Unternehmern aus Hongkong einen bevorzugten Zutritt zu den chinesischen Märkten, die schrittweise für ausländische Firmen geöffnet werden, einräumt.
Nach der Rezession, die ganz Südost- und Ostasien nach der asiatischen Finanzkrise traf, wuchs die Hongkonger Wirtschaft wieder, bis zu Beginn des Jahres 2003 SARS ausbrach, was die Wirtschaft wiederum in eine Krise stürzte, von der sich die Stadt jedoch inzwischen wieder erholt hat. Im Jahre 2003 betrug das Wirtschaftswachstum etwa 2,8 %. Im Jahre 2004 sank die Arbeitslosigkeit wieder. Die Arbeitslosenquote wurde 2007 auf 3,9% geschätzt.
Hongkong ist einer der wichtigsten Finanzplätze Asiens, der Index der Hong Kong Stock Exchange ist der Hang Seng Index.

Ich vermisse Sie!

Hallo mark,

ich finde es sehr gut, dass sie klarheit und fakten um DC sehen wollen. das wollen wir alle, vor allem aber Schneemann, CFO und sbs .. die anderen möchten entweder verschleiern, vertuschen oder sich selbst noch ein bisschen einer wunderschönen illusion hingeben. haben sie sich das meeting vom 24.07. angehört? wenn sie nicht 95 jahre alt sind und an heizdecken interessiert, sollten bei ihnen umgehend die alarmglocken schrillen.

sie stellen ständig die frage nach dem DC-Gold. wenn DC die einlagen der anleger 1:1 mit gold abgesichert hätte, sollte dieses umgehend zu geld gemacht werden, finden sie nicht? bei dem jetzigen hohen goldpreis wäre den anlegern sofort geholfen! folglich: DC hat garkeine goldbesicherung. Blashchak hat stattdessen eigenmächtig die auszahlungen gestoppt, da nicht genügend liquidität vorhanden ist (!?!). sagt ihnen das nicht schon genug? nach goldzertifikaten, die von unabhängigen dritten testiert sind, braucht man doch bei DC garnicht fragen. ich erwähne hier nur die helvetic security house, die schon einmal das gold zertifizieren sollten (!), und die am ende garnichts wusste von den goldzertifikaten!
ein weiteres beispiel für die lügen sind doch die angeblichen banklizenzen durch beteiligung an der allcony bank. die allcony bank wusste nur leider selbst nichts davon...

vor einem halben jahr war ich mir selbst noch nicht sicher, ob DC betrügt oder nicht. misstrauisch bin ich grundsätzlich, ist wohl auch nicht falsch, wenn es um eine menge geld geht. DC hätte mich ja überzeugen können.
inzwischen bin ich mir sicher, dass es sich hier um ein schneeballsystem handelt, das gerade den bach runter geht. schneemann hat die fakten bereits zusammengefasst (beitrag #541).

sie haben völlig recht, jeder anleger sollte die informationslücken um DC schließen! das problem dabei ist, dass Blashchak & co. sehr geübt darin sind, den anleger zu bequatschen, zu beschwichtigen, zu verwirren und ihn am ende als idiot dastehen lassen, falls er mal eine schlaue frage stellt. ich war selbst auf einer vermittlungsveranstaltung, ich weiss wovon ich rede. ausserdem habe ich engen kontakt zu anlegern, die mir aber ständig widersprüchliches erzählen. das ganze modell ist auf "persönlichen" beziehungen (zu den geschäftsführern) und vertrauen aufgebaut, was meiner meinung nach in dieser branche nicht an erster stelle stehen sollte. vorgebliche fakten gibt es bei DC nur aus dem munde der geschäftsführung. nix also mit unabhängigen prüfern.

die menschen wollen einfach zu oft blind an das gute glauben. sie sollten sich jedoch grundlegend informieren, bevor sie eine investition tätigen, gerade wenn sie das geld nicht einfach mal so zum zocken übrig haben. und das gilt nicht nur für DC.

ich denke, die leute die hier "gegen" DC schreiben, haben genug fakten gebracht. dabei geht es nicht um für oder wider, sondern um sachdienliche infos. die DC befürworter sind die fakten nach wie vor schuldig geblieben und haben sich stattdessen in beschimpfungen und leeren phrasen ergossen. und das rundet das bild ab.

in diesem sinne,

frühling

Zitat von SchwarzerRitter

Der erste Beweis ist geführt, welche Idioten sich auf dieser Plattform befinden.

Grossartig mein lieber Schwarzer Ritter. Wir sind dann ja bereits zu zweit, nicht wahr?

Im Uebrigen werte ich Ihre mehr oder minder hilflos anmutenden Kommentare auf meine Postings dahingehend, dass ich eventuell einen Nerv getroffen habe und meine Information bezueglich Umsatzbeteiligung wohl wahr sein koennte.

Und nochmals etwasTechnikkram:
Die von mir angesprochenen Web Proxies machen zu einem guten Teil Werbung damit, dass sie keine Logfiles behalten. Keine Logfiles = keine Speicherung von IP-Adressen = keine Rueckverfolgung durch Behoerden, etc. Ob man solchen Werbespruechen glauben darf oder nicht und ob solches in gewissen Laendern uebrhaupt gesetzkonform ist, ist dabei eine andere Frage. Ausserdem ist beispielsweise TOR so aufgebaut, dass Netzverkehr, IP's ueber verschiedene Schichten, etc. so "durcheinandergewuerfelt" und verschluesselt werden, dass der Betreiber jedes einzelnen Proxies nicht in der Lage ist, eine fuer ein Gericht verwertbare Aussage zu machen. Insoweit, mein lieber Schwarzer Ritter, sehe ich fuer Ihr Unterfangen, entgegen Ihrer Aussage, bzgl. Rueckverfolgung, mit den IP-Adressen doch immer noch sehr schwarz.

Gruss Peter
PS: Heute bin ich weiter gereist und meine IP-Adresse ist nun: 10.0.3.14

Hallo Mark,

danke für deinen Bericht, den du geschrieben hast, endlich einmal jemand, der mit einem gewissen Anstand den Dingen entgegentritt.

Ganz offensichtlich sind Sie aus der Finanzbranche und wissen, wie die Dinge dort gehandhabt werden.

Ausserdem stelle ich fest, dass Sie den Sachverhalt emotionslos und faktenbezigen darstellen.

Leider sind da in der Minderheit auf diesem Forum, deswegen würde ich mir wünschen, mehr neutrale Stimmen auf diesem Forum zu sehen.

Es ist eine Schande für unsere Kultur, wenn emotionsgeladene Konflikte auf dieser Plattform ausgetragen werden, so dass der Admin eingreifen muss und zur Disziplin bittet.

Wie ich meine, ein etwas grösserer Kindergarten!

Mit freudlichen Grüssen....