Versicherungsmakler

Danke für die Informationen.

Zitat von Matthew Pryor

Nichts.Ich lasse mir ein Stundenhonorar vergüten,dass dann wiederum gegengerechnet werden kann.

Nein,siehe oben.Und da es leider mittlerweile chic geworden ist,Informationen für lau abzugreifen,gehe ich persönlich mittlerweile einen anderen Weg.

Hm, ohne dir nahetreten zu wollen, aber darf man das? Ich meine, ein Makler darf doch nur bei erfolgreicher Vermittlung etwas in Rechnung stellen. Wie bei Immobilien.

Grundsätzlich kann ich dich aber verstehen. Viele laufen ja auch in den Ballermarkt von nebenan und kaufen dann online. Die Beratung soll aber gefälligst vor Ort und kostenlos sein.

Ein grobes Konstrukt wie das bei meinen Policen ausschauen soll/kann habe ich bereits. Bin da komplett bei der AXA mit allen Policen, da geht es sicherlich besser wenn man es splittet. Die Betreuung könnte der Makler dann ebenfalls übernehmen. Das ist meine Antwort an die Agenten die nur eine Versicherung im Portfolio haben, wenn es heisst: "Machen Sie doch alles bei mir, dann haben Sie einen Ansprechpartner für alles." Habe da auf jeden Fall 2 Versicherungen die dem Makler was einbringen würde.

Vielleicht noch eine konkrete Nachfrage:
Wenn ich z.B. bei der Haftpflichtkasse Darmstadt einen Tarif möchte, kann ich direkt online abschließen oder eben zu einem Makler gehen. Wo liegt der Unterschied? Wenn ich online abschließe ist das ja mit Sicherheit kein Nettotarif, die Vertriebsgebühren erhält eben kein Makler, sondern die Versicherung selbst. Ist es also dort eh besser einen Makler aufzusuchen, da ich dann eben einen Ansprechpartner habe?

Zitat von AV-Planer

Wenn du denselben Tarif online oder über einen Makler abschließt, wird es meist keinen oder nur geringen Prämienunterschied geben. Insofern trifft deine Vermutung zu. Übrigens, hilft es dem Makler und auch dir, wenn der Makler den Überblick hat und wenn er dafür haften muss und soll, sollte er auch die Courtage dafür bekommen, oder?

Definitiv, da stimme ich voll zu.
Mir ging es lediglich um den Unterschied Direktabschluss online oder Abschluss über einen Makler.

Grundsätzlich würde ich aber dennoch ein wenig Misstrauen in die Sache stecken. Natürlich ist der Makler unabhängiger im Vergleich zum Agenten. Er hat eben einen größeren Pool auf welchen er zugreifen kann. Das hindert ihn aber dennoch nicht daran, mir ein Produkt zu empfehlen bei welchem er die höchste Courtage erhält. Ob er dann am Ende mir gegenüber haftet oder nicht, ich kaufe das Produkt und ich entscheide mich für das Produkt.

Aber ein wenig mehr Verständnis habe ich nun für dieses Thema. Werde dann mal einen Termin ausmachen und schauen was dabei raus kommt. Vielen Dank.

Zitat von Matthew Pryor

a)Es schließt sich nicht aus,dass das am höchsten verprovisionierte Produkt auch das leistungsstärkste ist..

Mal abgesehen davon, wurde doch vom Gesetzgeber in allen wichtigen Bereichen (KV,LV) Provisionsdeckelungen eingeführt. Im Sachbereich, also bei Haftpflicht & Co., liegen die Provisionssätze schon von Anbieterseite ohne gesetzliche Regelung auf fast identischem Niveau.

Ich denke beim Thema Versicherungsmakler und Provision/Courtage wird mehr hineininterpretiert als nötig.

Und was das beste Produkt ist, kann weder an der Höhe der Provision festgestellt werden, noch am Rat irgendwelcher "Experten" á la FinanzTest. Das merkt man erst hinterher, wenn der Schadensfall eingetreten ist und die Versicherung zahlt.

Zitat von Matthew Pryor

a)Es schließt sich nicht aus,dass das am höchsten verprovisionierte Produkt auch das leistungsstärkste ist.

Okay, wenn das zu mir am besten passende Produkt eben auch die höchste Courtage bringt, dann ist das für mich akzeptabel. Jedoch muss mir der Makler das auch zeigen wo meine Mehrwerte liegen. Höhere Courtage beudetet ja auch oftmals höhere Prämie für mich. Stimme ich aber im Grundsatz voll zu.

Zitat von Matthew Pryor

b)Ich habe kein Problem damit,im Zweifelsfall Courtagelisten offenzulegen.Sollte kein Vermittler haben.Allerdings werde ich gerne auf die Gegenfrage,mir beim nächsten Besuch in der Werkstatt/Kindergarten/Möbelladen die Liste der Einkaufspreise und/oder die aktuelle Gehaltsabrechnung zu zeigen,schief angeschaut.Merkwürdig.

Hm, da stimme ich nicht so ganz zu. Der Vergleich Makler mit den genannten Beispielen hinkt für mich leicht. Auch wenn ich den Unmut verstehe. Jeder möchte wissen: Was bekommt der jetzt wenn ich das unterschreibe. Aber selbst möchte natürlich niemand seine Kalkulation offen legen. Aber bei einem Immobilienmakler ist ja ebenfalls so, dass die Courtage von Beginn an offen kommuniziert wird. Der Versicherungsmakler macht es ja nicht anders, er vermittelt. Dass Immobilienmakler in der heutigen Zeit eher ans Vermitteln wie ans Beraten denken mal außen vor gelassen. Das Prinzip ist gleich.

Kurzum:
Ich halte den Makler aus der aktuellen Sichtweise für deutlich vorteilhafter wie den Vertreter einer Gesellschaft oder den Honorarberater. Dies mag aber wohl auch daran liegen, dass ich mich auch gerne mit den Themen befasse und den gesunden Zweifel an den Tag lege. Bisher kam leider noch keine Nachricht von dem Kollegen, scheinbar im Urlaub. Wenn ich den Termin denn mal hatte, werde ich meine Erfahrungen und mein Gefühl hier noch kundtun.

Zitat von Ravemaster84

Kurzum:
Ich halte den Makler aus der aktuellen Sichtweise für deutlich vorteilhafter wie den Vertreter einer Gesellschaft oder den Honorarberater. Dies mag aber wohl auch daran liegen, dass ich mich auch gerne mit den Themen befasse und den gesunden Zweifel an den Tag lege. Bisher kam leider noch keine Nachricht von dem Kollegen, scheinbar im Urlaub. Wenn ich den Termin denn mal hatte, werde ich meine Erfahrungen und mein Gefühl hier noch kundtun.

Und ich denke da liegst Du nicht ganz falsch - denn dein Vorteil als Kunde ist

Du gibst an was Du wirklich möchtest und der Makler hat die Möglichkeit ein für dich passendes Angebot zu finden. Ein guter Makler wird dir dann auch mehr als ein Angebot mit passendem Profil vorlegen und dich letztendlich entscheiden lassen. Sicher haben Makler auch Erfahrungswerte und werden Versicherungen, die in der Schadenbearbeitung oder im Service schlecht sind nicht anbieten. Denn dann hätte er anschließend den Zorn des Kunden. Wir leben alle von Empfehlungen und Kundentreue!

Bin dann mal gespannt auf deinen Erfahrungsbericht

Zitat von Ravemaster84

Kurzum:
Ich halte den Makler aus der aktuellen Sichtweise für deutlich vorteilhafter wie den Vertreter einer Gesellschaft oder den Honorarberater.

Richtig. Der Makler ist vorteilhafter. Nicht OK, dass Du die Ausschließlichkeitsvertreter und die Honorarberater in einem Satz nennst. Wie wäre es mit einem Makler, der Honorarberater ist?

Die Leitlinien und Grundsätze der Honorarberatung (Verbund Deutscher Honorarberater):

Honorarberatung
... ist eine Dienstleistung neutraler Berater, bei der ausschließlich das Knowhow und der Zeitaufwand vergütet werden.
... beruht auf völliger Transparenz und der Ablehnung jeglicher offener und versteckter Vergütungen durch Dritte.
... verfolgt die nachhaltige Betreuung von Mandanten in deren ausschließlichen Interesse

Zitat von Matthew Pryor

... und zu guter Letzt gibt es "den" Honorarberater gar nicht,weil er genau wie der Vermögensberater ein Kunstprodukt ist.

Es ging mir darum, dass der Honorarberater nicht mit dem AO-Ler gleich zu setzen ist. Eher mit einem Makler. Klar ist auch, dass sich die Honorarberatung nicht wirklich durchsetzt. U.a. weil viele Versicherer kein Nettoprodukt haben.

In England geht es diese Richtung, aber auch da sind schon wieder Wege gefunden, wie der Produktanbieter doch den Vermittler vergüten kann.

Zitat von Matthew Pryor

Nein.Makler müssen sich am sog. "Sachwalterurteil" des BGH messen lassen und dementsprechend handeln und haften.Das muss ein "Honorarberater" nicht,da es ihn rechtlich schlicht und ergreifend nicht gibt.Oder finde ich im maßgeblichen Vermittlerregister eingetragene Honorarberater unter dieser Berufsbezeichnung?

Stimmt. Hatte ich nicht dran gedacht. Gut, dass ich einen Vers.-Makler habe

Hmpf, nachdem meine Mail per Kontaktformular auf deren Homepage nicht ankam, hat ein Anruf heute ergeben, dass dieser Makler lediglich Altersvorsorgeprodukte und Immobilien vermittelt. Komisch, dass auf deren Homepage auch Sachversicherungen etc. zu deren Schwerpunkten zählen...Naja, neue Anfrage an einen weiteren Makler in der Umgebung.

edit:
Der Ausweichkandidat scheint nicht mehr tätig zu sein, alle Mails kommen zurück mit unzustellbar...grrr...ich möchte doch nur einen Termin bei einem Makler! Nächster Kandidat auf der Liste angeschrieben.....

Das ist mein interessanter Thread den es zu lesen lohnt. Da es kaum jemanden gibt, der dazu keine Fragen hat, ist dieser Thread optimal zu lesen.

Bin zwar noch nicht durch, aber wollte mich jetzt schon einmal für die gute Diksussion bedanken!

Kurzes Update:
Am Montag hatte ich mit einem Makler den ersten Termin.
Hat mich leider nicht wirklich überzeugt. Werde dazu aber noch ausführlicher schreiben.
Morgen steht ein Termin mit einem anderen Makler an. Hoffe das dies besser wird.

Private Haftpflichtversicherung
BOXPlus Standard - Single - 8,20€ pro Monat
Meine Freundin hat ebenfalls eine private Haftpflicht (Gothaer) welche auch älter ist. Daher werde ich meine nun plätten und bei ihr "unterkommen". Nächstes Jahr werden wir dann gemeinsam wechseln (Haftpflichtkasse DA oder Interrisk).

Hausratversicherung
keine Versicherung, eventuell neu
Hier tendiere ich ebenfalls zur Haftpflichtkasse DA oder Interrisk.

Zahnzusatzversicherung
DENT Premium - keine Ausschlüsse - 18,37€ pro Monat
So wie ich verstehe, ein guter Tarif. Besser wäre evtl. die ERGO Direkt mit ERGO Premium.

Berufsunfähigkeitsversicherung
ASBV M-8 - keine Ausschlüsse - bis 67. Lebensjahr - aktuell 1.100€ Rente pro Monat - Dynamik ist vereinbart - 42,58€ inkl. Überschüsse / 60,88€ ohne Überschüsse
Nach meinem Verständnis auch okay. Habe mich aber irgendwie auf die HDI festgebissen, da die auf jegliche Verweisung (abstrakt & konkret) verzichten.

Grundsätzlich mal zum ersten Termin am Montag:
Die nette Dame teilte mir ein Ergebnis mit, da ich meine Unterlagen bereits per Mail gesendet hatte. Das Ergebnis war:
- Wechsel der PHV zur Helvetia
- Neuabschluss Hausrat und Unfall bei der Helvetia
- Neuabschluss Rechtsschutz bei der Concordia
- Zahnzusatz + BU sind "Top-Tarife", da brauche ich mir keine Gedanken machen

Mich stört besonders das Argument, warum ich denn alle Sachversicherungen zur Helvetia geben soll: Mit denen haben wir gute Erfahrungen und aktuell auch sehr sehr viele Verträge für Kunden dort. Keinerlei Aufweisen von Vergleichen und/oder Vorteilen zur bestehenden PHV.
Auch wurden grundsätzlich Fragen von meiner Seite zu Tarifen von anderen Gesellschaften nicht beantwortet. Beispielsweise eben, warum nicht HDI bei der BU? Warum nicht Interrisk/Haftpflichtkasse DA bei der Hausrat? Es kam mir so vor wie: Wir wissen schon was gut ist für dich und deswegen haben wir dir dieses A4-Blatt gegeben.

Komme auch mehr oder weniger vom weiteren Termin und habe eine ganz andere Arbeitsweise eines Maklers erfahren dürfen. Wir haben direkt die BU-Versicherung bei M&M verglichen. Eben eine Marktanalyse, das wollte ich doch. Auch grundsätzlich hat der Mann einfach "sicherer" gewirkt. Er konnte/wollte mir Sachen erklären die über den Beitrag und die Bedingungen einer Versicherung hinausgehen (Prozessquote, etc.).

Er hat mir nun folgende Empfehlungen gegeben (erhalte aber noch Auswertungen per Mail von ihm):
- PHV keine Empfehlung da ich den Weg oben gehe, Haftpflichtkasse DA oder Interrisk wären aber gute und übliche Kandidaten, Degenia hat er mir ebenfalls empfohlen
- Hausrat rechnet er mir noch, hält es aber nicht für absolut notwendig solch eine Police zu besitzen, wenn sie eben 50€ im Jahr kostet kann man das machen
- Zahnzusatz rechnet er ebenfalls noch, CSS würde er noch mit prüfen
- BU-Versicherung wäre ich recht gut dabei, besonders weil ich noch einen Tarif vor Unisex habe. Ich solle die Versicherung behalten, wenn ich unbedingt wechseln will dann eben Alte Leipziger, Nürnberger oder Volkswohlbund. Bei der HDI sieht er den Verzicht auf konkrete Verweisung als Risiko für die Gesellschaft und damit einhergehende evtl. Unstabilität bei meinen Beiträgen (Laufzeit immerhin 38 Jahre)

Grundsätzlich werde ich nun mal die weiteren Auswertungen abwarten und dann mir Gedanken machen. Zumindest habe ich durch diesen zweiten Termin wieder viel gelernt.