V+ Fonds seriös und sicher?

Zitat von RafaelGerhart

Hallo liebe Leute,

Wir haben dieses Produkt durch unseren Steuerberater, und ein befreundeter Makler durch seinen Rechtsanwalt, prüfen lassen! Das Ergebnis war so positiv, das wir, nachdem wir mit unserer Überprüfung fertig waren, die Beteiligung mit aufgenommen haben!!! Die Resonanz von unseren Kunden ist ebenfalls super positiv! Die erste Gewinnauszahlung durch den Verkauf eines Firmenanteils haben unsere Kunden schon bekommen!!!
Resümé: Ein mega geiles Anlageprodukt in super innovativer Form!!! Wenn Inflation oder Wähungsreformen mal zu schlagen, können unsere Kunden sich ganz entspannt zurücklehnen, denn ihr Geld ist geschützt!!!

Entspannten Tag! :wink::grin:

Oh mein Gott!? Dann ist ja alles in Ordnung.

Die Berufsgruppen Steuerberater, Makler und Rechtsanwalt können sicher die Managementqualitäten richtig objektiv einschätzen.

Leider verwechseln viele Menschen Kompetenz mit Objektivität.

Die Performance und die Art und Weise des Auftritts von V+ ist nachweislich erschreckend.

Im übrigen spiegelt dies auch die Ansicht des überwiegenden Teils der Kunden von V+ wieder.
In erster Linie ist dies aber meine persönliche Auffassung, mit der ich nicht alleine da stehe.

Zitat von vplusler

Aus aktuellem Anlass möchte ich etwas ältere Beiträge aus dem Forum noch einmal "hervorkramen".

Sollte es hier tatsächlich wirtschaftliche Verbindungen geben (persönliche stehen ja nachweislich ausser Frage), ergeht es hoffentlich V+ nicht bald ebenso!

Debi Select-Fonds: Ein Fonds in Selbstauflösung - Fonds + ETF - Finanzen - Handelsblatt

Nun ist es "bittere" Gewissheit,

"Düsseldorf Der ehemalige Teldafax-Großinvestor, Debi Select, wird zum Millionengrab für seine Anleger. 9200 von ihnen warten seit August auf die vertraglich vereinbarten monatlichen Ausschüttungen. In Internetforen sprechen sie von „Hinhaltungen“, „Märchen“ und „Lügen“. Jetzt haben sie ein Schreiben von Debi Select erhalten, das ihre schlimmsten Befürchtungen bestätigt: Der Wert ihrer Anteile, ursprünglich 115 Millionen Euro, ist um 90 Prozent gefallen. Für die nächsten viereinhalb Jahre sind weder Verzinsungen noch Kapitalrückführungen möglich. Sollten die Anleger doch darauf bestehen, käme es zum Zusammenbruch der Fonds und zur Insolvenz. ..."

Quelle: Fonds-Anleger: Millionenverluste nach Teldafax-Pleite - Fonds + ETF - Finanzen - Handelsblatt

wie sollte es auch anders enden!?

Es bleibt nur zu hoffen, dass es bei V+ nicht auch irgendwann auf diese Art und Weise endet.

M1 - wer ist Markus Fischer?
Geschrieben von Dettleff W. SchildeDer graue Kapitalmarkt ist gefräßig nach dem Geld der Anleger
Bamberg - Es gibt Eminenzen und es gibt graue Eminenzen. Markus Fischer ist eine Art „sehr graue Eminenz am grauen Kapitalmarkt“, der seit der Jahrtausendwende aus dem diskreten Hintergrund tüchtig Kapitalanlagen konzeptioniert, verwaltet und „puscht“.
Namentlich nur Eingeweihten bekannt, hat er ein Geflecht von dutzenden Firmen geschaffen, und ist an vielen Emissionshäusern beteiligt. Hier ist besonders seine Rolle als Gesellschafter und Schlüsselpersonen bei MIG-Fonds zu nennen, die aus dem Umfeld des legendären Alfred Wieder entstanden. Mit seiner FIT Fondsinitiator und Treuhand GmbH ist er für wesentliche Teile der Konzeption verantwortlich, bietet aber auch Leistungen als Treuhandkommanditist und Entscheidungsfigur im Hintergrund. Man muss schon sehr tief recherchieren, bis man die wohlklingenden Namen der „alten“ und oft lange beerdigten Fonds ermittelt.
So haben z. B. die Fonds GAF Global Asset Fund, GCF Global Chance Fund, und die MIG Fonds 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 und 9 einige Gemeinsamkeiten. Sie investierten alle in die nahezu selben Assets. Dem dürfen wir hinzufügen, dass all diese Gesellschaften sich im Besitz der Herren Markus Fischer und Alfred Wieder befinden, zusammen mit ein paar anderen Minderheitspartnern. Aus welchem Grunde, fragt man sich da, werden dann fast ein Dutzend Emissionsprospekte für teures Geld angefertigt und für jeden dieser Prospekte jedes Mal teure Analysten eingekauft? Warum musste für jeden dieser Fonds die teure Verwaltungssoftware eXpecto eingekauft werden, von einer Firma, die wieder Markus Fischer gehört? Aus welchem Grunde wird für jeden dieser Fonds ein teures Marketing gemacht, das unter’m Strich niemand anders bezahlt als der Anleger? All diese Fragen liessen sich nicht rational beantworten; allerdings liegt die Antwort nahe, wenn wir uns die „Nebenkosten“ in den Prospekten etwas näher ansehen. Langjährig laufende Vergütungen für Initiatoren, Treuhandkommanditisten, Software und diverse Dienstleistungen, Asset-Vermittlung, Anlegerbetreuung über die FinTex Consulting GmbH des Markus Fischer und vieles mehr sind einige Millionen gute Gründe dafür.
Die Liste der Fonds aus dem Umfeld und unter der Regie von Markus Fischer lässt sich beliebig fortsetzen. ISP Sachwertplan, V+ Fonds, HCC Fonds, Active Select Fonds, und dergleichen mehr. Eine weitere Gemeinsamkeit: entweder sind seit Jahren keine Ergebnisse veröffentlicht worden, oder bei wenigen spektakulären Jubelmeldungen wurde verschwiegen, dass die Traumrenditen durch Verkauf an indirekte Schwesterfonds realisiert wurden. Der Fachbegriff dafür heisst wohl „management-by-own“.
Markus Fischer und Debi Select
Gerüchten zufolge war Markus Fischer selbst bereits seit 2005 an der Konzeption und anderen Aspekten der gescheiterten Debi Select Anlage in Führungsrolle involviert. Er selbst, zusammen mit Josef Geltinger und Michael Josten, beauftragten auf Vermittlung eines Dritten den umstrittenen Anlegerschützer Heinz Gerlach mit der grundlegenden Konzeption und begleitenden Beratung des Konzepts. Uns wurde aus dem Umfeld des Unternehmens Kopien der Korrespondenz mit Heinz Gerlach zugespielt, Verträge und Absprachen. Telefaxe zu den Beratungs- und Analysevorgängen wurden von der FIT Fondsinitiator und Treuhand GmbH, und zwar für die Firma Interconsult, per Telefax versandt. Insgesamt wurden alleine Heinz Gerlach hohe sechsstellige Beträge vom Anlegergeld nach Oberursel überwiesen. Aus der Korrespondenz geht gar hervor, dass Markus Fischer und Josef Geltinger von Gerlach auf weitere Zahlungen erpresst wurden, da dieser ansonsten mit der Vorgeschichte von Michael Josten an die Öffentlichkeit gehen wollte. Heute, so scheint es, will um diese Vorgeschichte keiner der Beteiligten gewußt haben. In der umfangreichen Korrespondenz und stets beginnend mit „Lieber Heinzii“ tauchen weitere branchenbekannte Namen auf, auf deren Veröffentlichung wir bewußt verzichten. Auch gehen wir davon aus, dass sich weitere Unterstellungen über unsere angeblich „mangelhafte Recherche“ damit erledigt haben dürften. Wir werden uns überlegen, ob wir weiteres Material und Hintergründe zur never ending story Debi Select und Markus Fischer im Rahmen einer Sonderserie behandeln werden. Diese befasst sich dann mit wohlklingenden Namen wie INVECA, Intevo, IC Interconsult (Josef Geltinger und zuvor Markus Fischer als Geschäftsführer).
Markus Fischer und die Medieninterpretation
Abschließend möchten wir zwei aktuelle Sachverhalte aufgreifen. Titelnd unter der Überschrift „Lebensversicherung kündigen: JA, sagen Markus Fischer und die Verbraucherzentrale Hamburg“ veröffentlicht ein Redakteur Newsmeldungen mit Verweis auf eine NPL-Börse. Zur Klarstellung sei angemerkt, dass Markus Fischer dies niemals zusammen mit der Verbraucherzentrale gesagt hat. Markus Fischer empfiehlt lediglich Versicherungen zu kündigen und das Geld bei ihm anzulegen; und die Verbraucherzentrale Hamburg bemängelt in einem ganz anderen Zusammenhang, dass sich Lebensversicherungen „oft“ nicht wirklich lohnen.
An anderer Stelle muss eine renommierte Wirtschaftsredakteurin des Fachmagazins Boerse Online herhalten, die angeblich als besonders kritische Fachfrau M1 Factoring als „prima Produkt“ bezeichnet. Ihr eigener Bericht indes (https://www.boerse-online.de/gm/aktuell/diskussion/630130.html?) bezeichnet es als „ziemlich teure Art der Liquiditätsbeschaffung“. Im letzten Absatz gar gibt sie als Quintessenz an, das Angebot lohne sich wohl besonders bei Fonds, die kurz vor der Pleite stehen, damit der Anleger überhaupt etwas von seinem Geld wieder sieht. Allerdings bedeutet das zugleich den Ausfall für die Anleger des M1 Factoring Fonds.
Wir bleiben bei Angeboten des Markus Fischer daher skeptisch und empfehlen, angebotene Produkte von einem neutralen und unabhängigen Experten sorgfältig prüfen zu lassen.
Natürlich ist Markus Fischer ein hochintelligenter und versierter Manager. Er mag gar aus seinen Erfahrungen gelernt haben und mit M1 eine gute Idee gerade verwirklichen. Doch das Thema Debi Select und die Verbindung zu Markus Fischer macht uns vorerst stutzig

Heute haben alle MIG-Fonds Anleger eine Info-E-Mail zum Verkauf der Ident Technologie mit folgendem Wortlaut erhalten (in diesem Falle ein MIG 3 Anleger):

"Sehr geehrte/r Anleger/in,

wir freuen uns Ihnen mitteilen zu dürfen, dass die Fondsgesellschaft MIG Fonds 3, wie auch die anderen beteiligten MIG Fonds, im Februar 2012 erfolgreich ihre Beteiligung an der IDENT Technology AG veräußern konnten. Die Microchip Technology Inc. aus den USA hat alle Aktien an der IDENT Technology AG zu einem gesamten Kaufpreis von 30 Mio. EURO erworben.

Mittlerweile hat der Erwerber vertragsgemäß den Kaufpreis bezahlt, von dem 90% den jeweiligen Fondsgesellschaften entsprechend ihres Anteiles zur Verfügung stehen. 10% dienen auf einem Notaranderkonto der Besicherung gegebener Garantien und werden im März 2013 - soweit keine Garantieverletzung eintritt - für die Fondsgesellschaften frei.

Bewährt haben sich einmal mehr in dieser Transaktion, neben dem aktiven Management der Beteiligung durch die MIG Verwaltungs AG, die vertraglichen Regelungen in den zugrundeliegenden Beteiligungsverträgen. Durch entsprechende Regelungen konnte Ihre Fondsgesellschaft bevorzugt behandelt werden und kann hieraus einen höheren Kaufpreis für sich beanspruchen als dies der reinen Beteiligungshöhe entspricht.

Die Fondsgesellschaft MIG Fonds 3 hat rund 2,2 Mio. EURO in die IDENT Technology AG investiert. Durch den Verkauf der Anteile erhält MIG Fonds 3 insgesamt rund 2,2 Mio. EURO, wovon rund 1,98 Mio. EURO bereits auf dem Konto der Fondsgesellschaft eingegangen sind.

Das Prinzip der MIG Fonds führt nun dazu, dass Sie als Anleger bestimmen, was mit dem erzielten Veräußerungserlös geschehen soll. Den Beschluss dazu sollen Sie in einem schriftlichen Umlaufverfahren treffen. Das entsprechende Schreiben werden Sie in den kommenden Tagen, spätestens Anfang Mai 2012 erhalten.

Die Geschäftsführung der Fondsgesellschaft wird Ihnen vorschlagen, eine Vorabausschüttung zu beschließen. Das bedeutet, dass der wesentliche Teil des Veräußerungserlöses in Höhe von 1,95 Mio. EURO an Sie und die anderen Anleger im MIG Fonds 3 entsprechend Ihrer Beteiligung zur Auszahlung kommt. Dies entspricht einer Ausschüttung von rund 3,9% in Bezug auf das gesamte Festkapital der Fondsgesellschaft und damit rund 3,9% des von Ihnen in die Fondsgesellschaft eingezahlten Beteiligungsbetrages (ohne Agio). Diese Ausschüttung wird mit Abschluss des entsprechenden Gesellschafterbeschlusses voraussichtlich im Juni oder Juli 2012 erfolgen.

Haben Sie noch weitere Fragen? Würden Sie gern mehr zum Verkauf der Beteiligung der IDENT Technology AG erfahren?! Wenden Sie sich bitte an Ihren Finanzdienstleister oder Vermögensberater oder auch gern an die Anlegerbetreuung der Alfred Wieder AG, wir freuen uns auf Sie.

Mit freundlichen Grüßen

A... W...
- Vorstand -

A... W... AG

Das ist ein geiles Geschäft gewesen!

Durch entsprechende Regelungen konnte Ihre Fondsgesellschaft bevorzugt behandelt werden und kann hieraus einen höheren Kaufpreis für sich beanspruchen als dies der reinen Beteiligungshöhe entspricht.

????????
Naja, so kann man es auch sehen! Mein eingesetztes Kapital, wurde nur zu ca. 75 % investiert. Selbst dies bekomme ich nun nicht einmalvollständig zurück. Von Verzinsung, Hurdl-Rate und Überschuß mal ganz davon abgesehen. Aber wie sagt man so schön: Der Spatz in der Hand ist besser als die Taube auf dem Dach.....
Warum wir nicht mehr beim Exit erzielt haben, wurde bereits vor Wochen erörtert, hier möchte ich auch nicht weiter nachfragen. Aber dies jetzt als Supererfolg darzustellen ist schon sehr fragwürdig.

So werden auch nur Kuden geködert ,
oder wo sind heute die angeblichen vielen 2 Firmenexits u mehr zum tragen gekommen vieles besteht doch bei dieser Firma aus Schaulaufen

nichts mehr einzahlen , das eingezahlte Geld kanst du aber abschreiben

Zitat von Ratgeberspezi

So werden auch nur Kunden geködert ,
oder wo sind heute die angeblichen vielen 2 Firmenexits u mehr zum tragen gekommen vieles besteht doch bei dieser Firma aus Schaulaufen

Das kann ich so komplett bestätigen. Wobei ich "vieles besteht doch bei dieser Firma aus Schaulaufen" durch "alles" ersetzen würde.

Es geht aus meiner Sicht nur um die Kosten. Was dort verdient wird ist vollkommen ausreichend. Eine positive Entwicklung wäre ja nur ein Bonbon zusätzlich.

Für "unbeabsichtigte" Fehlinvestitionen kann keiner bestraft werden.